| 學海逆境 (以此作為新年感言) |
| 送交者: academylu 2007年12月28日15:01:39 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
學海逆境 (以此作為新年感言) 我的這本英文書“Free convection film flows and heat transfer已經出版一年多了。值此2008年新年及春節到來前夕,我向我的祖國致以深切的致意,並將這本由Springer出版社出版的學術專著奉獻給我的祖國。 全書共17章,408頁,它系統地論述了該領域由本書作者和科研合作者提出的一整套新的研究方法,一系列完整的理論模型,數學模型,以及關於傳熱,傳質問題的系列獨創研究成果,表達了作者本人及其合作者在本研究領域新的科學貢獻。 Springer出版社是國際上頂尖的科學技術出版社,在世界20多個國家設有分社,總部分別設在美國紐約和德國柏林。據該出版社統計,150多名諾貝爾獎獲得者曾在這裡出版他們的專著。這也反映了該出版社出版的科學著作的水準。如今,這本書已經被作者本人親自獻給中國華僑歷史博物館永久收藏。此時此刻,撫今追昔,也自然地勾起我的一段有關的經歷,感慨頗深。 二,人生一搏 中國古話雲“人生能有幾回搏?”。本書成果的研究,撰寫,以及最終通過苛刻的評審,回憶起來,每一步之艱巨,都可以作為人生一搏。對此,請允許我做一些點滴的回顧。 先從近處說起。和Springer這樣一個國際上頂尖的科學出版社打交道,不是一件容易的事情。首先,要寄出全部書稿接收出版社的初步評審。初審通過後,才進入正式評審。此時,出版社寄來Book proposal xxxx要求填寫。Book proposal xxxx中的許多問題刁轉古怪,比如 “舉出最近出版的,與你申請的書內容相近的其他作者寫的3本書,說明一下你這本書和那些書比較起來有那些優勢(advantages)”。全部問題回答完畢,整個Book proposal xxxx 就達25頁之多了。 然後,出版社把我的完整書稿和填好的Book proposal xxxx 分頭寄 送到有關的專家們去評審。專家評審,又是一道關口。一般來說,評審專家對一本新書的某些內容一定會有各種各樣的疑問和誤解,所提出的問題往往很尖銳,甚至 苛刻。但是,如果你對你的書有信心,可以不必擔心,因為專家評審的問題通過出版社向作者公開,作者可以通過出版社就評審專家的疑問和誤解進行書面答辯。這 實際上是一種學術上的平等的溝通形式。溝通的結果促進了雙方互相了解,達到統一認識。這樣就避免了由於某些評審人最初的某些誤解而冤枉了一本好書。 最後,能否通過評審,就看你的書的科學價值了。 猶如戰場上的拼搏,這本書的科研成果得來不易,有時仿佛很悲壯。 本書的研究開始於1989年本人承擔的中國國家自然科學基金 “流體的單相或多相自然對流膜流動換熱的變物性影響” 的課題。至1994年初,我和我的合作者兢兢業業的研究工作開始獲得了回報,課題研究成果獲得了國際同行專家學者們的認可和引用。1994年下半年,該課題成果獲得了當年的中國國家教委科技進步2等獎。 當時,我從事的課題研究正向縱深發展,展望科研前景,可謂躊躇滿志。然而,萬萬沒有料到,1995年 初,我申請的中國國家自然科學基金的接續課題在評審中被拒之門外。這一意外的沉重一擊使我清醒地知道,我志在必得的研究方向岌岌可危,我為之奮鬥的科學奉 獻之路難以為繼。此時,我仿佛一個在戰場上前進的全副武裝的戰士,突然被解除了武裝,趕出了戰場,心靈的難以承受之痛無法形容。 我 的課題是在最後一輪評審中被淘汰的。令人奇怪的是,在基金評審結果公布後,由基金委發給我本人的結果通知單中沒有指出任何問題。現在揣測,也許是由於個別 評委對我的申請課題有相當的誤解所致。平心而論,任何誤解都屬於正常,也並不可怕。可怕的是這種評審過程的暗箱操作方式,不給申請者本人答辯,消除誤解的 機會。在這種情況下,就很容易把某些誤解作為將我課題淘汰的結論。這是令人遺憾的。 對 比上述我的專著出版前的評審過程,我痛感,國家自然科學基金評審中的暗箱操作害人不淺,因此,在課題評審中擴大評審的透明度將是多麼的重要。儘可能保證科 研課題評審的科學性和公正性,使那些質量不高的課題不會矇混過關,使夠質量的科研課題不至於被冤枉而慘遭淘汰,使得人人服氣,應該是國家自然科學基金委員 會掌權者的重要課題。只有處理好這一課題,才能調動科研人員的拼搏進取精神,杜絕科研項目評審中出現的不正之風和腐敗現象。這才是我國科學 技術順利發展之路,國家富強的根本動力所在。 當 時,擺在我的面前的嚴酷的抉擇是堅持還是放棄這一研究方向。對此,我陷入了苦苦的思索。眼前的挫折使我想起了古人的教導,“未經苦難難成仁”,“有志者事 竟成”。無論如何,對事業的熱愛和勝利的渴望使我難以割捨這一已經取得了可喜成果的研究方向。儘管命運之神給我的研究探索之路設置了似乎難以逾越的障礙, 我也不應就此灰心,因為後退是沒有出路的。 於是我把這一被槍斃掉的自然科學基金課題申請書譯成英文,向挪威國家基金會(Norwegian Research Council)申請研究資助。挪威國家基金會是在世界上有很高聲譽的基金會,其競爭如此激烈,以至於每年只有20名外籍學者有幸獲得它的課題資助。這次的努力,感動了幸運之神。1996年1月,我的申請課題在該基金會課題的激烈競爭中評審通過。那年,我是唯一一名獲得該基金會資助,來自中國的研究學者。 挪 威這個國家對科學研究非常重視。其國家基金會對所資助的外籍研究學者也給於很高的尊重。比如,基金會承擔外籍學者配偶前來探親旅途的全部往返路費。這樣的 待遇世界上只有德國的宏堡基金外籍學者才有。當時,我獲得挪威國家基金會外籍研究學者的研究資助,我的課題研究得以起死回生,心裡說不上是何等的興奮,仿 佛一腔熱血在胸中沸騰。興奮之餘,當然也為我的國家而自豪。 然而,我萬萬沒有料到的是,1996年2月, 我向東北大學校方提出出國完成這一階段性研究課題的申請竟然遭到東北大學校長赫XX的無理拒絕。拒絕的唯一理由竟是“東北大學教授只能在本校內作貢獻”。 我萬萬沒有想到,艱難構建的良好局面又遭打劫,破壞。我百思不得一解的是,堂堂一位東北大學校長為什麼竟然無端製造謬論,為所欲為,悍然剝奪一位教授的科研權利?他到底是怎樣一個人?他到底要幹什麼? 這個校長本來和我在大學本科是同一個專業,並於1978年一同考上東北工學院(後更名為東北大學)研究生。此人不久獲得出國機會讀研究生(說起這次出國留學,本來我更有機會。我之所以最後沒有得到這一機會,蓋因和他原有密切關係的當時工作於校研究生科的某關鍵人物的一翻手腳,把我排斥於外。對此,我將專門介紹),於1987年 從日本拿到博士學位後回到東北大學,便立刻受到不切實際的“器重”。他在日本學的是冶金反應工程學專業,和熱能工程專業距離十萬八千里。然而他回國後卻被 立刻安排在熱能工程系當教授,博導,儘管他僅有本科生的熱能工程專業學業背景。真沒有想到,提拔教授也像提干一樣,可以完全不問專業。這就是東北大學,號 稱學府卻不像學府,更像官場。就是這樣一個人,不久就被提拔為熱能工程系的系主任,東北大學副校長,校長。至今在東北大學校長的任上已經超過15年 了。這樣一位校長憑什麼隨心所欲製造荒謬的理論,剝奪一位教授的科研權利?看來,不是無知,便是居心叵測。然而,作為一校之長不可能不知道共產黨的開放改 革政策對於發展中國科學事業的重要性。因此,隨意製造謬論,剝奪一位教授的科研權利,決不是無知。其狹隘的個人內心世界,可謂昭然若揭。 善惡到頭終有報,只爭來早與來遲。如今,該校長的倒行逆施終於導致了他所掛靠的東北大學熱能工程專業和兄弟大學相關專業學術水平的此消彼長。根據最近國家教育部網 上公布的國內大學國家重點專業的信息,北京科技大學熱能工程專業名列二級國家重點學科,而東北大學熱能工程專業卻榜上無名。這使我感到震驚。想當初,我在 國內的時候,這兩個學校的專業比較中,東北大學熱能系是占有優勢的,比如,國家教委批準的東北大學熱能工程系博士點就比北京科大熱能工程系早好多年。自從 他在東北大學校長任上長達十幾年,儘管這期間他一直掛靠東北大學熱能工程系教授,博導,到頭來,卻使東北大學熱能工程系的專業學術水平降到谷底。對此,他本人的倒行逆 施難辭其咎。一個專門整人的人,是沒有心思為發展專業水平作貢獻的,況且,他本人的熱能工程專業學業背景僅僅是大學本科。身為15年校長的他,一直是東北大學熱能工程系的教授兼博導,我們卻很難見到該系在國際一級雜誌發表的論文,該系在國際傳熱傳質和工程熱物理最權威的“國際傳熱與傳質雜誌”的論文更是一篇沒有。可是,這些年來,我本人在“國際傳熱與傳質雜誌上”卻發表了7篇論文。可見,十幾年來,這位高高在上,謬論連連的大學校長任嘛正經事都沒有搞。可是,就這樣一位專門不務正業,專橫跋扈的人,卻能竊據東北大學校長至今長達15年之久,令人深思。 經過了將近半年的時間,無數次的找學校領導請求放行,得到的答覆都是一個“NO”!對此,我又給當時主管東北大學的冶金部教育司寫信請求幫助放行,也都石沉大海。在東北大學放行無望的情況下,經過朋友的介紹,西安交通大學對我出國科研表示理解和支持,並表示我可以立刻出國執行科研任務,完成科研任務後立刻到西安交通大學化工學院報到工作便可。 在這種情況下,我和妻子的檔案被調入了西安交通大學。此時,已經到了1996年6月底,到了挪威國家基金會規定的報到截至日期,我沒有時間在出國前辦理到西安交通大學的工作調轉了。這時,西安交通大學答應我可以先出國,完成科研任務回國後再辦理工作調轉手續。在這種情況下,我急忙於1996年7月1日趕到挪威,開始了我的科研課題研究工作。 七,東大校長赫XX又橫生事端,必置人於之死地而後快 至 此,我的出國科研本來與東北大學已經不發生關係了。然而,樹欲靜而風不止。這個校長好事不做,偏偏做整人之事。我出國科研不久,東北大學以將我“除名”相威脅,要 我同意將我和妻子的人事檔案從西安交通大學收回。我知道,所謂“除名”就是把我的職務和工作關係從國內的名冊中除掉,使我回國後面臨失業局面。我想,如果 我不同意的話,他們會這樣做的,因為權力在他們手上。在這種情況下,我不得不違心表態同意。於是,我和妻子的檔案被東北大學從西安交通大學收回了。此時, 我才得以排除對我的又一次精神干擾,重新致力於緊張的課題研究工作。 收 回我的檔案這一招是夠狠的了。本來,我為了實現出國完成我的科研課題,不得不把我的人事檔案調到了西安交大。這樣,回國後也就自然 地遠離這位霸道,居心叵測的東北大學校長。我滿以為他杯葛我出國科研的壞事如今變成了好事,心裡自然暗暗歡喜。然而,他卻破褲子纏腿,趁我在國外工作期間,採取行政威脅手段,強行把我的檔案從西安交大收回,造成我回國後必 須回到他的手下工作的局面,這分明是斷我後路。於是,我在1998年完成挪威國家基金會研究學者課題任務後,接受了國外的科研工作邀請,沒能立刻回國工作,這也正是因為擔心這位東北大學校長接踵而來的“秋後算帳”。事後的情況發展,果然如此。2002年5月,在我到達退休年齡前夕,突然被東北大學除名,此時,赫校長終於實現了對我的秋後算帳,趕盡殺絕。 八,逆境學海終有盡 挪威國家基金會將我安排在挪威理工大學進行課題研究,東道主是挪威理工大學熱能和工程力學系副主任安德森教授。安德森教授曾為1990年出版的流體力學大百科全書撰寫“非牛頓流體冪律流的膜狀流動”,是國際馳名的流體力學學者。他學識淵博,溫文爾雅。在他那裡,我們進行了兩年卓有成效的合作研究。從此,也結下了長期的友誼。 我 承擔的挪威國家基金會的課題是“非牛頓流體膜流動及其傳熱研究”,正是我此前完成的中國國家自然科學基金的接續課題。和牛頓流體相比,由於非牛頓流體的物理性質,尤其是黏性問題的複雜性,它的流動和傳熱問 題要比牛頓流體複雜多倍。在我們的研究工作之前,國際上非牛頓流體膜流動的研究已經有幾十年的歷史,但其傳熱問題的研究甚少。而且,在這些傳熱問題的研究 中,都忽略了膜流動形式的變化過程,這樣的研究缺乏嚴格的理論根據和可靠性。針對這些問題,我們一開始便着重深入研究膜流動初始段(即邊界層區)的 流動問題。在此基礎上,重點攻關膜傳熱問題。我們的研究課題終於獲得了豐收。我們在研究中提出的非牛頓流體局部普朗特准數的概念,大大簡化了有關的傳熱問題,是對非牛頓流體傳熱研究的一項重要貢獻。發表在國際重要刊物的論文,提供了非牛頓流體膜流動傳熱問題的前沿研究成果。 我的崎嶇的科研奉獻之路終於沒有白白走過。迄今,大量的論文發表在重要的國際刊物上。其中發表在工程熱物理和熱能工程領域最權威的國際刊物“國際傳熱與傳質雜誌”就有7篇論文,這在中國國內的同行學者中是不多見的。粗略統計,被“科學引文索引(SCI)”, “工程索引(EI)”, 和“物理文摘(PA)”收錄及引用這些研究成果的科學論文已有百多篇。1999年,我以傑出學者(Eminent Scientist)的資格被入選於美國當年出版的世界名人錄。去年出版的這本英文專著,提供了本人和合作者自1990年以來系統的獨創研究成果。 值此新年來臨之際,衷心祝願我的祖國的科學事業繁榮興旺,國家富強。 尚德義 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 震驚!中國政壇高官“哈佛班”內幕 | |
| 2006: | 中國高等教育的五大弊端 | |
| 2005: | 對中國科大出了“封疆大吏”的思考 | |
| 2005: | 上海交大學斯坦福還是學麻省理工? | |
| 2003: | 沒有人是崇高的 | |
| 2003: | 老師究竟有什麼權力? | |




