“瀕死體驗”不是由於腦缺氧引起的！

方舟子對“進化論”情有獨鍾，一和人辯論就把他的“生化博士”抬出來嚇人，稱其他人等沒有經過正規的生物學訓練，所以無權發言，都要聽他的。

用同樣的標準，方舟子沒有受過一天正規的醫學訓練，卻可以斷定“瀕死體驗”是由於人體大腦缺氧所引起的，並大言不慚地聲稱要用實驗來反駁人家觀察到的結果。據方舟子介紹，美國航空航天管理署做過實驗，“將飛行員綁在離心機上打轉直到昏厥，醒來後他們也都敘述了相似的體驗：在昏厥前見到了光和慈祥的面孔。”所以，結論是：所謂“瀕死體驗”是大腦在缺氧狀態下出現的幻覺。在這裡，他沒有給出資料的出處，大家無法知道是美國航空航天管理署真的做過這實驗還是方舟子自己在家裡做的“實驗”。第二，如果美國航空航天管理署真的做了這個實驗，那麼實驗的目的是什麼？最後所得到的真正結論又是什麼？方舟子的偷梁換柱的本事是有目共睹的。第三即使美國航空航天管理署將飛行員綁在離心機上打轉直到昏厥，也還有兩個問題需要回答： 第一，此昏厥是由缺氧引起還是由於內耳前庭功能紊亂引起的？第二，此昏厥和真正的“瀕死體驗”是同樣的一回事嗎？瀕死者的生理，心理狀態與心身強壯的飛行員被“打轉直到昏厥”時生理，心理狀態也難以比較。即使兩組報告的所觀察到的現象很接近，也不能說這兩組被觀測對象是在被檢測同一樣的變量。“瀕死體驗”是很難用實驗的方法重複出來，要做這樣的實驗也是不人道的，只有通過觀察，下面就是一個能令人信服的例子。

英國著名醫學雜誌《柳葉刀》（Lancet 2001; 358: 2039-45）發表了荷蘭一組醫生的觀察報告，他們調查了十所醫院中在連續收入院的三百四十四名因心肌梗塞住在冠心病監護病房病人，這些病人是在發生心跳驟停後被成功地搶救過來的倖存者。報告顯示：雖然所有的病人都經歷過臨床死亡（心電圖證實），但大多數病人沒有“瀕死體驗”；而且疾病的嚴重程度和“瀕死體驗”的發生或深度沒有關係。並指出，如果是由於腦缺氧所致的純生理因素引起“瀕死體驗”，那麼這組病人中的大多數應該會有“瀕死體驗”，但實際上，這組病人中只有18%的人有“瀕死體驗”。他們同時還指出，藥物和心理恐懼都和“瀕死體驗”沒有關係。

下面這段英文是該文獻“討論”部分的原文：

Our results show that medical factors cannot account for occurrence of NDE; although all patients had been clinically dead, most did not have NDE. Furthermore, seriousness of the crisis was not related to occurrence or depth of the experience. If purely physiological factors resulting from cerebral anoxia caused NDE, most of our patients should have had this experience. Patients' medication was also unrelated to frequency of NDE. Psychological factors are unlikely to be important as fear was not associated with NDE.

下面這才是真正的偽科普（方舟子）：

所謂“瀕死體驗”，成了有神論者傳教的一項新武器。幾年前
美國有一名兒科醫生出了一本暢銷書，記錄了一些因種種原因瀕臨死
亡又被救活的兒童的瀕死體驗，發現都很一致：出現了一道光，看到
了一個慈祥的面孔云云。他的結論是，這些兒童見到了上帝，並被上
帝拯救。這個結論是很容易用實驗戳穿的。美國航空航天管理署就做
過實驗，將飛行員綁在離心機上打轉直到昏厥，醒來後他們也都敘述
了相似的體驗：在昏厥前見到了光和慈祥的面孔。所以，結論是：那
是大腦在缺氧狀態下出現的幻覺。

下面這篇宣揚“瀕死體驗”的偽科普文章（最先登在《中國青年
報》的科普專欄，被《生活時報》的科普專欄轉載），最後捏造了一個
含蓄地證明天堂存在的“瀕死實驗”。這個“阿爾法3號”實驗如果是
真的，那倒的確是“驚世”的，但是在讀到這篇文章以前，我卻聞所
未聞，查了幾個宣揚“瀕死體驗”的網站，對如此重要的實驗竟然也
是一字不提，不知其來源何在。事實上，只要稍有一點科學常識，就
可以看穿了那不過是一個編得相當拙劣的謠言：腦電波是一種並不神
秘的生物電，與思維內容無關。我們目前沒有任何辦法能夠測到別人
的思維－－如果有人發明了這種辦法，稱之為有史以來的最大發明也
不過分。用電腦將腦電波譯成文字云云，純屬無稽之談。（方舟子）