中國研究生教育質量嚴重下滑。

北美培養一名博士的標準時間是4年(彈性學制，3--6年)，且不能保證畢業。

四年的大致費用(低標準)：
(1) 生活費(Scholarship, TA or RA)：$15000*4 = $60000
(2) 學費(可能全免，但仍是一筆教育費用)：$5000*4 = $20000
(2) 基本研究費用(設備、會議旅行、資料)：$10000*4 = $40000
(3) 教授時間：無法計算，但一個教授一般不超過4個博士生。

拋開教授的時間投資(遠比國內多)，最基本的費用是$120,000 (12萬美元)，有些可超過20萬。

北美的教授一般不能指導4名以上的博士的直接原因是經費，其次是質量要求。

斯坦福大學2001年，也只不過培養了800名博士。一般的北美大學一年只培養
100--200 名博士。全美一年不過3000名左右。

可我指導，清華、交大等大學2002年的博士招生都在1000以上。十年前，這兩個
學校只招100--200名。真是人有多大膽，地有多大產! 博士生數量與國家的科研經費投入
根本不成正比。

我知道西工大一搞電信的博導，招了50多名博士生。真可怕。他的一個博士
對我講，我的導師沒有讀過我的論文一遍。

歐洲與北美有完善的博士後與科研助理梯隊，一個教授也不可能招到50名博士生。

浮躁的中國，瘋狂貪婪的人! 如此大躍進，民族災難!

中國60年代初，開始恢復研究生教育，培養了一大批英才。但那時，治學非常嚴謹，
不受學位。教過我的幾個著名教授，是那時的無學位的嚴謹生，導師或是蘇聯專家、或是
著名學者。華羅庚教授在那時培養的研究生(當今中國數學的頂尖人物)，不也是有的沒有學位麼。不明白那時的人怎麼那麼“呆”!

網上“土”“洋”博士的爭論很厲害，依我看：
95年代以前畢業的“土”博士：令人敬佩；
2000年以後畢業的“土”博士：60--70%是粗製濫造(畢竟科研經費、師資投入都不到位)。

絕對不是有意侮辱任何“土”博士。但仍要建議西方高校今後把中國
的“土”博士作同等碩士學歷對待。只是委屈了一些有真才實學的“土”博士。

至於那些函授的碩士、博士學位，拿錢、權交易的學位，更是禍國秧民。
這一醜惡現象的根本原因是社會的道德水準下降；
直接原因是道德淪喪的中國新一代知識分子：外號“眼鏡蛇”。

此類“眼鏡蛇”學者最擅長的是：
(1) 論文抄襲造假；
(2) 招“錢”“權”作研究生；
(3) 到處吹牛，任何國家項目都敢攬。交不了差，數據造假。
(4) 垃圾“專著”專為職稱，誤人子弟。