經常看到好事者把中國的大學與國外的大學、尤其歐美的名校比來比去。有足夠自
信心的人好像沒必要整天這麼折騰。國內的大學之間比來比去，可以啊，的確有可
比性。但如果你整天老是想着要和歐美的比，問題是，能比的出來嗎？

大學的比較不僅僅是比較有多少篇NS論文、學科的排名、NOBEL和TURIN的得獎人數。
大學還要比的是作為學術重鎮它超群獨立於社會的風格和自尊。

國內借大學之名大開特開商號、大賺特賺其錢者，北大、清華、交大等都是打急先
鋒的。在北美的大學，學校鼓勵師生創業，但他們獨立於大學。

數百萬執政黨官員及政府官員憑藉權力在高校以在職、委託秘書等名號撈取各類博
士碩士學位；而大學又特踐、特願意投懷相送。“權學交易”興隆去校園。這樣的
大學有怎能於北美的名校相比？

國內的大學不存在“教授治校”，校長不時能感受到黨務系統、黨委書記的影響。
回國訪問給隨行外賓翻譯黨委書記之類的職務，讓人覺得唐突好笑。高等教育真的
需要黨務系統嗎？在國內答案自然是TOO SIMPLE， TOO NAIVE。

國內的確是“領導治校”、“教育部治校”。一聲令下、舉國擴招。一個教授帶十幾
個博士生、二十幾個碩士生、“搞得”連名字都叫不全。我在北美的幾個大學中的
經歷，讓我對此不可思議。

同胞，我們繼續在國內折騰吧，反正我們了解自己，我們習慣自己。力爭上游大學
排座次很好。只是，讓我們心裡還保留着一塊淨土，保留那一塊有着常春藤的淨土。
別動輒把她和國內的高校攪和在一起。今天的北大、清華、交大、復旦、浙大、科
大等等。。。對不起，它們都不配！