| 為什麼受傷的總是中國學生 |
| 送交者: 堵力 2002年08月12日17:39:07 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
對於美國教育考試服務中心(ETS),筆者比較熟悉,先是1997年11月廢掉中國學生GMAT成績,1999年GRE將筆試改為機考,然後2001年向美國各大學發出神秘信函,要求警惕中國GRE高分學生,現在,又改變遊戲規則從機考變回筆試,理由還是這些地區學生的誠實問題。 看到這則消息,筆者的第一感覺是不公平。其實,不論是歐洲北美,還是澳洲拉美,全世界的G考都存在着作弊現象,為什麼只有中國考生的成績被屢屢懷疑和否認? 一個中國學生,英語學到大學程度,只需要掌握5000個左右的單詞量,而進入GRE考試複習時,他必須在短時間內將詞彙量擴展到3萬個,熟記許多英語是母語的人也不一定認識的單詞,做大量的強化練習,付出一般人難以想像的精力、時間,以及金錢。2300以上的高分,一般是要用兩年以上的時間全力以赴才能達到的。中國學生的高分,不是平白無故的,他們靠的是一種近似痴狂的拼命精神,和其他很多國家學生所沒有的破釜沉舟的勇氣。 可這一切的努力,都因為那個考試主管機構的一次變化而變化。ETS說機考透題嚴重,這其中暗含着這兩年中國學生GRE機考成績存在欺騙的意思。這會不會導致美國及其他英語國家的高校,看見中國學生的簡歷和考分時,首先腦子裡就打上了問號?中國每年有近6萬名學生參加G考,ETS可以為了5%的可能作弊的人,犧牲遠大於此數目的人的利益!那一個個鮮活而努力的個體,他們的人生設計,他們寶貴的青春,都由於一封捕風捉影的信函,一次網上公告,一次考試形式的轉換中,而被犧牲了。他們的利益有誰想過?中國每年參加高考有200多萬人,不能說電白、嘉禾有人作了弊,就廢除所有考生的成績吧? 中國是個考試大國,學生是很會考試的,這並不是他們的錯,因為他們經歷了太多的訓練。在筆者看來,機考中出現的問題,恰恰說明了GRE的漏洞,ETS的題庫太小了。作為一個營利性的服務機構,ETS要做的應該是考慮如何從制度上彌補漏洞,而不是捕風捉影,動輒修改規則,為了保障公平而製造了更多的不公平。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




