本不想回關於學英文的帖子，原因是現在是市場經濟，學英文有用沒用學的人自己
知道，用的着俺來說告訴他們有用沒有用的道理。既然你提起學英文，中國人學英
文是不是過分了，從俺個人來說，俺一直覺得俺以前的英文沒學好，如此而已。

對文章的作者痛心疾首感慨，俺表示理解。如果說文革期間和80年代初期，學中文
是時髦，那麼對現今的學英文是時髦就不應有太多的心理不平衡。就象當年理科學
物理是時髦一樣，今天學通訊生物是時髦一樣，在市場的槓桿下，有什麼不平衡的？
俺不說做學問要參考英文，開發思路等重要內容，就公司要與洋人做生意，就涉及
洋人的市場，生活習慣，法律等等一系列問題要面對，如果老闆不懂英文也許湊合，
但手下也能不懂英文？俺們現在還不說將來要殺到美國去開子公司什麼的。在這種
環境下，經濟的世界性迫使企業管理與世界接軌。你要公司有懂英文的不招懂英文的
，要招懂中文的，可能嗎？由此公司就算愛國愛俺文化嗎？要叫英語降溫，就要叫社會
不用懂英文的，簡單的很，但結果是什麼？社會的需要，發展的需要，是歷史發展的真
正動力，是不以個人的意志為轉移的。

說到底文章作者對學中文的要考英文讀博士，升職稱的質疑說到底還是私利的自我表
述。下面這句“對這種細緻而不可理喻的劃線錄取方式惟一的解釋便是，英語幾乎是
當年度博士生錄取的唯一槓桿。而這又陷入了另一個悖論之中，作為博士研究生，專
業的位置在哪裡？”。考過博士的都知道，博士英文的入學考試難度低於碩士，生教授
的英語考試又遠低於博士。因此可以說對讀博士的英文水平要求已很低，對升教授的
要求就更低，這種要求已降為升職讀博的掩丑低線，這麼低的英文要求都過不去，
卻報怨什麼“英語幾乎是當年度博士生錄取的唯一槓桿。”還真有臉不紅心不跳的。
俺看你不如也象張鐵生樣來大字報，不僅取消英文，連考試也取消，恢復憑老繭上
大學評職稱算了，還羞羞答答幹啥？只是對你這樣的真憑老繭升職稱也輪不到你，是嗎？

最後對“狼來了”說一下，諸位的憂患意識都很強，民族的自尊心就更強。日本老
重視英文，台灣香港也重視英文，俺們與他們比比重視程度，時間咋樣？至少超不過
他們吧？日本老現在是不是沒日文了？台灣香港是不是就沒中文了？不要說中國在過
五十年，也還有至少7-8億不認ABC的人口基數，不用中文他們用什麼？一個國家，一種
文化吸收些外來文化和思想，是社會發展的必然，沒有什麼大驚小怪的。咱們中國的
佛教來自印度，現在能說俺們印度化了嗎？