博士學位是做教授的基本入門條件

前幾天，從論壇上看到一個出自北師大教授的高論，批駁評教授唯學歷論，
說得似乎有那麼點道理。其實，北師大做法是向正途走的嘗試，當然嘗試過程中
或許有些地方做的欠妥，自然可以探討，但該教授的論調，卻是那些沒博士學位
還想再混個教授噹噹的人的代言人，是實際上是阻礙中國大學師資正規化的腐朽言論而已。

大家都知道，再西方發達國家中，尤以美國為例，一個年輕人若想聘為大學的助理教授，
有博士學位是必要條件，否則，你根本門都進不了。對一般學者，博士或博士後進大學做
助理教授，5年左右什副教授，或走人，做的好，大約10幾年就可以什成教授了，
博士學位是進這個門的基本條件，你沒有博士學位，門都進不了，你當什馬教授？

當然，你別抬槓，有沒有例外？當然有，但那都是在大學外已經成了及其牛的牛人了，
被大學校長們聘為教授的，那些人可不是一般人，如果是這麼牛的人，我想北師大
的校長也不會不聘他做教授，至於那些在大學裡混者又沒有博士學位的人，跟這些
牛人怎麼比。

美國的碩士學士畢業生就沒有牛的？當然不是，但一件事要正規化，就要形成制度，
就要有些條件，就象法律，是不是每條都很合理，也未必，但它由於規範人們的準則，
社會才不會亂，中國大學要正規化，就要向美國等大學學習，首先師資要有基本要求，
目前中國要求所有大學的教師有博士學位，還遠做不到，但前20名的大學應該可以
做到，至少用它10年也能做到了。但必須有個開始的點，在這個點上有些人會吃點虧，
這是必然。

至於那位北師大教授舉例說80年前陳寅X等人沒學歷還不是成為名教授了？那你幹嗎
不舉孔子為例呢？不比陳更大師100倍嗎？