| 也談北大清華 |
| 送交者: dayang 2002年01月03日18:36:13 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
發信人: pantheon (漢嘉守), 信區: PKU 標 題: 也談北大清華 發信站: BBS 水木清華站 (Wed Dec 10 07:37:08 1997) 說起中國最高學府,全世界人民都知道是北大。可有個別 學校的學生總想無事生非挑釁一番。 北大不需要和別人 爭誰是中國第一,第一非自封的。 我只想說說我的幾點 看法,某個或某兩個的學生不要和我吵架悠。 文理是其他學科的基礎。其他應用學科想發展想突破很大 程度上依賴於基礎學科的發展。所以竊以為SCIENCE比 工科更重要更困難。 SCIENCE RESEARCH 是對人類智慧 的挑戰,是工科發展的理論依據和基石。 所以美國大學 在SCIENCE上的投資是驚人的,而工科方面的研究多有 公司去搞。 在世界著名大學裡,文理科的地位遠比工科 要高。很難想象一個只有工科的學校能稱為大學,更遑 論中國第二世界著名。 當然中國國情特殊,現在應用 學科發展優先,SCIENCE嗎,採取拿來主義。真是愧對 以勤勞聰明著稱的中國人民老祖宗,實乃百年也難睹 之怪現狀。 既然國家不重視基礎研究,有志於基礎研究的北大學子 們只好漂洋過海各奔前程,去追尋SCIENCE的夢想。大家 畢竟都是中國人,都會儘可能尋找途徑為祖國服務,總 比在國內耗掉志氣與青春去搞各式各樣應用開發要好。 金錢與夢想誰更重要呢? 我實在不明白為什麼北大學 生出國多也成了一條罪狀呢。 一個國家急功近利不重 視基礎研究必會造到歷史的懲罰,可國家並不合理的政策 居然成了某些工科學生趾高氣揚的本錢! 至於某兄弟 院校盛產國家領導人就更不需提了。 別人不知道, 反正國家主席給我我也不會作。 人各有志,何必要 以你自己官場的抱負去揣摩別人呢? 北大方正憑藉北大數理優勢笑傲江湖,生物技術也領一 方風騷,這些都說明北大真想搞工科憑其獨步全國的 基礎學科優勢絕不會比別人差。 可若真是全北大皆工, 中華民族的存亡到要掂量一下。 前不久在網上讀到一篇文章叫什麼北大清華同異,作者 把北大描寫成了一個輕歌曼舞逍遙自在的好去處。 依我 在北大四年本科生涯,理科學生學習之刻苦競爭之 激烈並不輸於世界一流大學。可能文科學生是要輕鬆一 些, 這也是其學科性質決定的。 可該作者悍然把 北大理科全部移花接木至清華以簡化比較作結論, 我 不得不懷疑其用心。 北大軍訓四界,新生與老生的交往被CUT,89界以後的學 生們學潮是不敢鬧了,但有些校風是非人為因素可以消除 的, 比如寬容。 我想並非只有北大的學生才感受到 很多清華學生的“個人魅力”,尤其在美國。耶魯是北大 學生占中國留學生的絕大多數, 我在這兒見到的清華 學生不多。 去年去聖母大學玩兒,有幸見識了很多清華 學生,一比較才知道北大學生是多麼寬容和NICE。想必 在這個BBS上大家也可以對某校校風領略一二。不可否認 有不少北大學生對自己利益看得過重,但這絕不是北大 主流。 現在社會上有些宣傳對北大不利,我們本來不應該在乎 什麼虛名。 可北大優勢之一是生源。 分不清楚是非的 中學生們萬一真把北大想成某些人描述的那樣,豈不 浪費了來北大學習的好機會? 我們北大人時常具有的 自我批評精神也經常被某些人利用來攻擊北大。 嗚呼, 借百年校慶重振北大精神實有必要。 由於眾所周知的原因,北大沒有自己的BBS,這對於學生 之間的交流不利。 但看看這個BBS, 我深感沒有BBS倒 可以剩下北大學生不少時間干正事。 我今年暑假有一 個月經常上BBS, 後來我發覺在這浪費的時間遠比我能 從這獲得的珍貴的多,所以我很少再到這兒來。今兒 見開了新站,從NETSCAPE進來看了看,忽覺有些話不吐不 快,便又寫了一些。 我以後也不會常來。 某校學生 -- 生不願封萬戶侯, 亦不願識韓荊州 但願身為漢嘉守, 載酒時作凌雲遊 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




