浙大學人夢話二:
====================================
接下來談談大學的師資評價問題,教授多少多少這就不說了,教授這兩個字現在貶值了,不像八十年代那會了。那就來說說院士吧,雖說院士也可能有水分,但好歹全中國也就那麼一兩千人,特別是科學院院士,可以承受“科學家”這三個字。這麼多大學中,也就北大和清華的院士多點,別的學校都差它們一截。北大多科學院院士,清華多工程院院士,這樣的分布符合北大理學強大,而清華以工見長的現狀。院士的數量看來還是能說明點問題的。但同樣是在編的院士,他們對學校師資的加強作用也是不同的,有“大樹院士”和“盆景院士”之分。舉個例子,比如在某大學某個學科,有位學科帶頭人,他在該課題組若干年或十數年的工作,使得他最終評上了院士。那麼,這樣的院士可以稱為“大樹院士”,因為數年下來,他在該課題組肯定造就了一批中青年學者,他還為該校培養了一批研究生。他對該校的作用好比一棵大樹,紮根於此,並孕育了很多的小樹,而他的學術土壤也在該校。可以說,“大樹院士”們與其所在大學是一種相互依存的關係。“盆景院士”則是指那些近年聘請來的,甚或只是掛名的“外援”們,他們對所在學校的作用,擺設多於學術,他們有另外屬於他們自己的學術土壤。“盆景”多了,該校的學術氛圍也就看上去很美了。當然,如果哪一天,“盆景院士”打算砸掉花盆,真正移植到該校的土壤中,那麼漸漸也就可能轉變成“大樹院士”了。
具體到上海交大,據其官方口徑統計,現總計兩院院士17人,其中科學院院士8人。8/17的科學院院士比例對一所工科為主的大學來說應該是相當不錯了。那麼這裡面有多少是“大樹型”,又有多少是“盆景型”的呢?我們來看一下。對應於其學科實力的強弱,上海交大在船舶工程及其相關學科方面確實有若干位植根於斯的“大樹院士”,如翁史烈、張煦、沈天慧、何友聲、楊槱、阮雪榆等,這些人是真正為維繫上海交大相關學術研究做出貢獻的。但是,相比其他學校而言,上海交大這17人隊伍中的“盆景院士”比例高了些,以下就我所知的幾位談一談。最熟悉的當然是董石麟院士了,一直以來他都在浙江大學工作,他的學術土壤自然是在浙大,我還認識幾位他的研究生。我在浙大念書時他還沒評上院士,評上之後社會上各種兼職也就多起來了,上海交大也聘請了他。董石麟院士現為浙江大學的建築工程學院院長。當院士就是這樣,往往評上之前才是做實事的階段,評上以後,再專注於學術的人也變成社會人了,院士成了一張到處打的牌。這時候真正在做事情的是他所在學術土壤中的那些“中樹”、“小樹”們。再就是兩院院士劉永坦,他1958年起就在哈爾濱工業大學工作,最近才由上海交大聘請的,他的學術土壤在哈工大還是上海交大就不言自明了。劉永坦院士現為哈工大的研究生院院長兼電子研究所所長。還有中國科技大學的王水院士,他現為中科大的學術委員會主任,也作客上海交大。類似的還有河北工業大學的饒芳權院士,西北工業大學的周堯和院士,中科院武漢岩土力學所的葛修潤院士,中科院上海冶金所的雷嘯霖院士等。院士們總是身兼數職的,但這並不代表他對學術研究的推動作用也能發揮多重作用,我們還是需要從他的各種職務中考查他的學術土壤究竟在何處。
====================================
以前看到浙大主頁介紹其院士,不禁啞然失笑,因為經意或是不經意地避實就虛之詞充斥太多,而今再想去重溫一下那些幽默的文字卻找不到了。呵呵,有哪位給個URL,在下再逐個考證一下浙大的院士。浙大在50-80年代一直為一件事情而苦惱,那就是浙大長期以來,院士數幾乎在大多數的時間都是光頭。而同期交大始終保持有4-5名中科院士從開始的(朱物華55年當選,朱自清之弟、楊木酉55年、程孝剛55年、還有一位被調走,哪位知道補充一下),到後來又增加的張仲俊(80年中國自控理論的奠基人)、張煦80年、沈天慧80年等人。而浙大直到90年代以後,在路甬祥從浙大校長到中科院代院長、再到中科院院長期間,十年間申報、招攬,以及工程院成立和98年合併迅速擴大了院士的數量,終於挽回了在院士上的尷尬。浙大為什麼當初連重點都不是,原因也可略見一斑(還不如杭大和浙農),想想浙大的重點學科里為什麼有1/3(8個)之多來自浙農和浙醫,而且浙大一再宣稱的數學強項沒有了杭大的支持,又有多大的空間呢?浙大真該感謝曾經在科學院的那十數年,更要感謝路甬祥當了科學院長,才將浙大在過去十年裡扶了起來。浙大就敢對着這些數據坦然宣稱自己20年來工科如何強大?路校長的“趕清華,超交大”莫非事出無名?十年來院士數量發跡最快的頭銜,怎麼也不會旁落到浙大之外別家的頭上!記得有位浙大人貼過一個對比的帖子,喜歡用0做除數,那麼現在浙大的增速可以17/0=無窮大了,這十年還不是最快的?真是佩服有些人睜着眼睛“戲說”的能耐!
浙大在校院士數:
1952-1958 無
* 1958-1971年 陳建功(轉入,原杭州大學)
1971-1979 無
* 1980-1991 朱祖祥(當選,原浙江農業大學,當時的浙大還是光頭)
* 1991-1996 朱祖祥(原浙江農業大學) 陳子元(當選,原浙江農業大學)
* 1996-1998 陳子元
1979-1982 錢三強(兼任)
1991 路甬祥(當選) 闕端麟(當選)
1991 路甬祥 闕端麟
1992 路甬祥 闕端麟
1993 路甬祥 闕端麟
1994 路甬祥 闕端麟 陳耀祖(轉入) 曹楚南(轉入)
汪槱生(當選) 路甬祥(當選)
1995 路甬祥 闕端麟 陳耀祖 曹楚南 沈之荃(當選)
汪槱生 路甬祥 孫優賢(當選) 岑可法(當選)
1997 路甬祥 闕端麟 陳耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞鈞(當選)
汪槱生 路甬祥 孫優賢 岑可法 董石麟(當選) 潘雲鶴(當選)
1998 路甬祥 闕端麟 陳耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞鈞 陳子元(合併)
汪槱生 路甬祥 孫優賢 岑可法 董石麟 潘雲鶴
1999 路甬祥 闕端麟 陳耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞鈞 陳子元 韓禎祥(當選) 沈家驄(轉入
)
汪槱生 路甬祥 孫優賢 岑可法 董石麟 潘雲鶴
2000 路甬祥 闕端麟 陳耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞鈞 陳子元 韓禎祥 沈家驄 方肇倫(轉
入)
汪槱生 路甬祥 孫優賢 岑可法 董石麟 潘雲鶴
2001(上半年)
路甬祥 闕端麟 曹楚南 沈之荃 陳子元 韓禎祥 沈家驄 方肇倫 唐孝威(轉入) 徐世
浙(當選)
汪槱生 路甬祥 孫優賢 岑可法 董石麟 潘雲鶴 鄭樹森(當選)
————————————
看了這份名單,不難發現“戲說”者對交大院士發難的緣由了,陳耀祖、董石麟等惹得某些人心不甘了?何況董石麟先生當年考入交大後因院校調整去同濟完成學業, 其對交大有深厚的感情, 接近他的人都深深感受到這一點, 這是不是也恰恰說明浙江大學的號召力有限呢? 你從交大挖一個院士走試試?
當然,從另一方面來看,上海交通大學培養的院士數量與浙大相比又是怎樣呢?
交通大學(上海1952-1956)(交通大學1956年分西安,上海兩校):本科9人
兩院院士:陳俊亮(1954)
工程院院士:阮雪榆(1953),沈聞孫(1953),趙梓森(1953),秦裕琨(1953),謝友柏(1955),徐秉漢(1955),姚福生(1955),周永茂(1955),
這裡列這個只是說明交通大學在分校之後受到的打擊又多大,因為在分拆之前,僅這四年培養的院士就高達9人之多!
浙大是院系調整的受害者,交大又未嘗不是?交大的受害更深!浙大合併總歸是有“撥亂反正”之意,而現在浙大的規模是兩個交大(交大是不可能合併恢復到56年之前的交大了)之和,其實力與兩個交大之一單獨對比又能強到哪裡?
上海交通大學(1956年後交通大學分家之後):本科7人+1人
科學院院士:曹春曉(1956)
工程院院士:蔣新松(1956),潘健生(1959),劉友梅(1961),曾恆一(1961),陳亞珠(1962),龍樂豪(1963)
工程院院士:莊逢辰 (1956) 解放軍裝備指揮技術學院 火箭發動機和工程熱物理 1955到1956期間在我校鍋爐專業進修。
這個如果是和其他學校比,我是不算的,但是和浙大比就該算了,原因下面自然會講。
浙江大學:本科11人+碩士2
兩院院士:路甬祥(196//4),
科學院院士:袁權(1956),賀賢土(1962),
工程院院士:陳蘊博(1955),洪伯潛(1956),薛鳴球(1956),林祥棣(1956),楊奇遜(1960),林俊德(1960),孫優賢(196//4),沈昌祥(1965),潘雲鶴(1981碩士),陳左寧(1999碩士),
補充說一下:(僅此而已,只是說明任何一個交大都不比浙大差!)
西安交通大學(1956由上海西遷):本科11人,碩士2人
科學院院士:蔡睿賢(1956),姚熹(1957),熊有倫(1962, 1966碩士),陳桂林(1967),
工程院院士:林宗虎(1955,1957碩士),葉尚福(1961),李鶴林(1961),蘇君紅(1963),邱愛慈(196//4),孫九林(196//4),鄭南寧(1975),
科學院的院士不相上下, 別望了交大從來就是一個工科院校!
那麼, 工程院的情況又如何呢?
就只舉兩個學部的情況就可以看出浙江大學跟交大比, 有着巨大的差距:
<工程院運載與機械學部院士>
交通大學(18人)
朱英浩 顧誦芬 錢學森 杜慶華 謝友柏 屠基達 沈聞孫 黃旭華 阮雪榆
陳先霖 唐任遠 姚福生 徐秉漢 林宗虎 龍樂豪 劉友梅 潘健生 李鶴林
浙江大學(4人)
汪槱生 路甬祥 潘鏡芙 黃文虎
工程院信息與電子工程學部
交通大學 (16畢業生, 1963年以前畢業)
陳太一 羅沛霖 周炯槃 侯德原 吳祖塏 李樂民 陳俊亮 陳德仁
童志鵬 胡光鎮 趙梓森 陳敬熊 許國志 李伯虎 葉尚福 蘇君紅
浙江大學 (7畢業生)
潘雲鶴 張直中 孫優賢 徐元森 沈昌祥 林祥棣 薛鳴球
且不說交通大學的工程院院士數遠遠壓倒浙江大學, 院士的水準也是交通大學大大勝出, 交通大學的工程院院士中有中國的火箭之父錢學森, 殲8二總設計師顧誦芬,
長征二號火箭總設計師龍樂豪, 中國軍用雷達之父羅沛霖, 浙江大學有什麼傑出的能人? 反正我是沒有看出來