從全真教的衰落看浙大的擴招和研究生培養【轉貼】 |
送交者: 南海之子 2002年09月11日16:12:09 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
從全真教的衰落看浙大的擴招和研究生培養zt 金庸老先生的名著《射鵰英雄傳》和《神 俠侶》大家都是耳熟能詳了,毋用贅言。全真教在《射鵰》開始時,正當興盛之時。其實重陽真人首創全真教,端的是威震天下,號稱武學的“泰山北斗”。可是自王重陽逝世,全真教就開始步入了一個怪圈,培養的人才一代不如一代,全真七子還可以說是在江湖上薄有威名,可是再下一代尹志平、趙志敬、李志常之流就已沒落,再下代則淪為碌碌鼠輩矣。 浙江大學曾經是中國四大學府,可是建國以來浙江大學畢業的中科院院士、工程院院士連吉林大學都比不上,遑論和群星璀璨的清華、北大、科大相提並論了。究竟是什麼原因使得名滿天下的全真教人才匱乏,最終衰落下去的呢?我以為,全真教之衰落自“擴招”始。重陽真人雖然武功天下第一,卻不諳培養人才之道。以一人之力,培養七名弟子,又不知有所側重,需擇拔尖者悉心教導,而泛泛教之,妄圖七子皆成大器。其結果就是,在師資力量不足的情況下,全真七子無一成才(指拔尖人才)。牛家村一戰,七子聯手布天罡北斗陣,和黃藥師戰成平手,亦即不及王重陽一人也。煙雨樓一戰,若非郭靖幫忙,全真派怕就要毀於一旦了。 更令人遺憾的是,全真七子也沒有弄明白建設天下第一大門派的路子應該怎麼走,光看着少林派人員興旺,就一味的“擴招”,更陷入了不可自拔的地步。殊不知,少林此等門派,乃是歷千年而成,有着深厚的歷史積澱,有着系統的教育理論和教材,更有着數不清的能人高手,豈能是剛創派不久的全真教所能比擬?全真七子誤入歧途,繼續擴招,到《神鵰》之時,一個天罡北斗陣已經不夠用了,要七個天罡北斗陣布成一個大陣,而且還要兩個大陣,共九十八人,方能 值 敵人。可就是這樣九十八人的大陣,也沒有擋住習武天資不高的郭靖郭大俠。 其實這是很顯然的道理,全真七子自己的武功就沒有登峰造極,硬要每個人還繼續培養多個學生,培養出來的尹志平、趙志敬之流武功更差,就也成為了“導師”,繼續培養更多的學生,試問這樣培養出來的學生,武功怎麼可能有所成就?王重陽當年的絕世武功,恐怕傳到第四代,就一點也不剩了。 再看我們的郭靖郭大俠,雖然天資不高,但是從小就有七位師傅悉心指導他一人,雖然七位師傅武功一般,但是郭靖的基礎仍然是扎得十分之牢固。後來又有馬鈺指導內功,再加上絕世高手洪七公專門的指導,終於使得 靖得窺上乘武學之門徑。再後來老頑童周伯通又專門培養了郭靖一個多月,並把《九陰真經》這樣的學術最前沿的成果傳授給了他,郭靖豈能不成長為高手?沒有郭靖的出手,恐怕霍都就挑了全真教了。 可見真正的一流門派,不是看你人數的規模,而是看是否有大師級別的人物出現,是否在學術前沿占有一席之地。全真教人數眾多,可是九十八人的大陣不能抵擋一人,又怎麼能指望他們振興門派呢?所以說,擴招並不是什麼創建世界一流大學的好方法,恰恰相反,大規模的擴招而不注重真正人才的培養,得到的結果只能是衰落和毀滅。這絕不是危言聳聽,全真教即是前車之鑑。 再看研究生培養,現在的浙大,一個博士生導師恨不得帶着幾十個博士生,別說博導自己的學術水平未必就是世界一流,就算是王重陽這樣得了諾貝爾獎的“博導”,帶了七個弟子也沒能把他們培養出來,何況我們清華這些普通的博導呢? 反觀郭靖、楊過等真正的絕頂高手所走的道路,都是眾多“導師”合力培養的結果。 都是身兼數家之長,最終而成才的。目前,有幾個清華研究生有這樣的機遇和機會?恐怕一個都沒有。東邪、西毒、南帝、北丐、中神通五人中,凡是收了多名弟子的,如東邪、南帝、中神通,恐怕都是後繼無人啊,可嘆,可嘆!而北丐、西毒之後繼有人,皆賴專心培養一人之功也。 浙江大學的決策者們,希望能夠再仔細閱讀一下金庸老先生的著作《射鵰英雄傳》和《神 俠侶》,能真正吸取全真教的教訓和郭靖、楊過等人?培養的經驗,這樣浙大才有希望,推而廣之,全社會都能明白這個道理了,國家才有希望,民族才有希望。 |
|
|
|
實用資訊 | |