西安交大的博士生規模從1990年的150人/年左右猛增到2002年的1000人/年。同階段，科研經費與師資沒有成比例的增長。博士生培養質量10年中嚴重下滑。同樣的問題存在與清華、北大、上交、浙大。

2000年，併入兩個“爛”校，西安醫科大學與陝西財經學院。生源魚龍混雜。2000--2001，因為西安交大的研究生院卡的死，陝西財經學院無一博士畢業答辯。

中國的高校博士教育總體上比西方還有很大的差距。在加上社會上造假成風，人心浮躁。西安交大此時能提高博士生的培養質量是難能可貴的，也是對過去10年脫離國情瘋狂擴招博士生的質量下降惡果的補償。何況校方的標準在特定的浮躁的中國國情下，並無過分之處。

寫上貼的作者，無非是想通過輿論來達到自己的目的，以降低校方對博士生的畢業要求。

你“羨慕北大的博士生，上一次北大博士生和校方產生矛盾，學生去找，雙方坐下來談，很快就把問題解決了。”

但可以告訴你，即便是在北美的民主社會，學生也不能夠與教授 negotiate 畢業條件。教授是 Professional的，獨立的，權力比中國的教授大的多。如果學生實在不滿，可以通過民主渠道向系主任、院長 appeal。但就是別指望通過輿論或politics,來壓制教授或學校以改變教授或學校的畢業標準。因為，這完全是校方的權力，與學生無關。

國內目前的真實情況是：因為陳至立的教育部近年來的研究生“擴招”失策，導致各大名校的博士教育質量嚴重下滑。這正是前一陣子，各省人大代表與互聯網民彈劾陳至立的一個重要原因。