又一起令人震驚的科學界醜聞，發生在已有70年歷史、聲譽卓著的Bell Lab，令人遺憾。在今天國際科學界竟爭激烈，功利主義壓過對科學真理的追求的氣氛下，這次被揭露出的Schon事件也許只是冰山一角。我很難理解的是，Schon至少有16篇論文的數據有問題，有二篇更是數據雷同，有明顯製造嫌疑，最後責任全部僅由他一個人承擔，其他20個論文合作者，猶其是主要論文co-author就完全不知情？就沒有一點責任？我很難信服。

如果說Bell Lab對這類科學醜聞還有勇氣交付獨立公正的學術委員會進行調查的話，類似的事情在中國就完全是被掩蓋，庇護。不久前，網上有一個“97年中國十大科技成就” 項目的參加人出來揭露這個由院士領導、耗資幾千萬人民幣的項目數據存在疑問，國外同一領域的專家也提出質疑，結果如何？石沉大海，不了了之，中科院一個副院長還對公眾為之進行了荒謬的辯護。無獨有偶，上海大學一位副教授也對其導師，某院士的理論正確性和有限元計算數據的真實性提出質疑。本來解決這類學術質疑的最好方式是象Bell Lab一樣授權獨立公正的學術界同行進行調查，可事實上對此的處理是中國式的---該副教授喪失了職稱資格，降為講師。

如今中國什麼都要講求“世界一流”了，過不幾年，我們就會有好幾所“世界一流大學” 了。據說，諾貝爾獎也指日可待，清華大學為此熱火朝天地辦了諾貝爾獎班---大概是因為新東方的成功經驗證明：辦班是獲獎的最佳途徑。但我杞人憂天地擔心，不建立一個公正、客觀、有效的學術評價體系，不解決中國科學界存在的嚴重的弄虛作假，學術腐敗問題，諾貝爾獎對中國也就象一劑興奮劑，高潮得紅光滿面，卻不解決中國科學界的根本問題。

風雪千山09/25/02