在芝加哥大學經濟系或法學院任教的經濟學家，並不就是屬於芝加哥經濟學派(Chicago School ofEconomics)。什麼是芝加哥經濟學派?研究有素的學者可寫出一本書，如今《新帕爾格雷夫經濟學辭典》的“芝加哥學派”條，亦由名家M�盬�盧eder寫了密密麻麻四整頁，用最簡單的話，芝加哥經濟學派是在芝大任教的出名經濟學家，以弗里德曼為首，由於弗里德曼的“看家本領”為貨幣數量學說(Quantity Theory of Money)，強調貨幣供應必須穩定，因此，芝加哥經濟學派已成為貨幣學派的代名詞；而在控制貨幣供應的前提下，這一派經濟學家還堅信市場有力量解決經濟問題，讓公司、消費者在政府有限制管制下作出自由決定。

人才輩出 自成一派

作較深入的分析，芝加哥學派早在弗里德曼之前的30年代已存在，而其成員不僅來自芝大經濟學系，亦包括在其商業研究所及法學院任教或從事研究工作的學者；由於芝大的畢業生遍布海內外各地，因此，芝加哥學派不再局限於大學內，而是散布在其他學府、政府、企業和律師事務所。這裡強調“30年代”，是因為此前的名家如凡勃侖(T�盫eblen)、米徹爾(W�盋�盡itchell)、克拉克(J�盡�盋lark)等，他們都是一代宗師，不過在智性上與我們現在所說的芝加哥學派學者不盡相同，因此不應把他們拉落水。

芝大人才輩出，芝加哥經濟學派鼻祖(Progenitor)則為奈特(Frank Hyneman Knight，1885～1972)和瓦伊納(JacobViner,1892～1970)。奈特和瓦伊納的個性絕對不同，但在學術上的共同點不少，而以下述二項最明顯——

一、屬於新古典價格理論信徒(簡言之，這一學派認為價格既非決定於生產成本，亦非由主觀效用決定，而是決定於產品的市場供求)；

二、對凱恩斯學說持抗拒態度。

聲勢浩大一時無二

芝加哥經濟學派的成就，除了弗里德曼的貨幣數量學說，還有斯蒂格勒的產業經濟學、貝克爾的家庭論、盧卡斯的理性預期和科斯的產權經濟。由於已退休的芝加哥經濟學派的大師級人物為戴力陶、弗里德曼、斯蒂格勒和華萊士(Wallis)等仍在世並與他們在芝大的後輩保持密切聯絡，令芝加哥經濟學派聲勢浩大，一時無二。

這裡岔開一筆說幾句笑話。多年前，筆者有位間接友人在倫敦大學念英國文學，有一回他在機場候機室，見有Asia Drama一書，以為是亞洲戲劇，購之，一讀方知“擺烏龍”，原來此書為1974年諾獎得主繆爾達爾(G�盡yrdal, 1898～1987)的力作，其副題為An Inquiry into the Poverty of Nations，確切的中譯應為“亞洲悲劇”，令他啼笑皆非。筆者自己亦有“顧名思義”而買錯書的經驗，二三年前在倫敦一書店，見The Chicago School -A Liberal Critique of Capitalism，以為是評介芝加哥經濟學派之作，即刻購下；回家一讀，方知“中計”，原來是批評芝加哥社會學派，與經濟學完全無關!