| “龍芯”的爭論 |
| 送交者: SS 2002年10月18日19:28:42 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
■CPU設計是個用巨額資金壘起來的項目。英特爾一年研發費用有幾十億美元，而“龍芯”的研發費用才3000萬元人民幣，3000萬元就能撬動芯片市場？ ■缺乏自主知識產權的核心技術一直是中國信息產業的痛處，“龍芯”能否真正實現產業化並支撐起屬於我國自己的一片信息產業呢？ 日前，中科院召開新聞發布會，宣布我國第一款商品化的通用高性能CPU芯片—擁有自主知識產權的“龍芯”1號流片研製成功，從而宣告了中國“無芯”歷史的結束。然而，時隔僅僅半個月，對“龍芯”的質疑和詰問開始出現。缺乏自主知識產權的核心技術一直是中國信息產業的痛處，“龍芯”能否真正實現產業化並支撐起屬於我國自己的一片信息產業呢？高交會期間，記者圍繞該問題進行了採訪。 “龍芯”號稱打破英特爾壟斷 從上世紀80年代開始，中國就有了研製自主知識產權芯片的計劃，但後來要麼沒有結果要麼研發出了產品沒有產業化。因此，這次“龍芯”的研製成功引起了全國的廣泛關注，中科院計算所甚至把“龍芯”的戰略高度提升為中國信息產業領域的“兩彈一星”。中科院計算所所長李國傑表示，“龍芯”就是要打破英特爾等國外芯片巨頭的壟斷。 李國傑在接受記者採訪時指出，我國的信息產業必須建立在自主核心技術的基礎上，否則只能受制於人。長期以來，我國的PC、服務器一直都是用國外的“芯”，由於缺乏關鍵核心技術，造成了中國的IT發展在很大程度上依賴於國外廠商，並且只能處於整個IT業價值鏈的最底層，利潤微薄。從安全考慮， CPU是計算機中最關鍵核心的技術，研發屬於自己的芯片十分重要。 據記者了解，“龍芯”的誕生過程遇到了來自國外芯片巨頭的牽制。“英特爾與計算所在許多方面也有合作，比如計算機編譯器方面，但是一提會在CPU上合作，對方就搖頭走開了。”負責“龍芯”的計算所系統結構研究室主任唐志敏說。 撇開老百姓瞄準政府訂單 但令人吃驚的是，千呼萬喚始出來的“龍芯”卻不是針對PC市場的，而是主要針對嵌入式芯片市場，這着實讓老百姓失望了一回。對此，負責“龍芯”的計算所系統結構研究室主任唐志敏解釋說，“其實早在設計階段，我們就已經看準了嵌入式市場。” 2001年，全球CPU芯片出貨量中，用於服務器的大約是100萬片，用於PC的是1.5億片，而嵌入式芯片大約是100億片。據介紹，其實在手機、機頂盒、掌上電腦等多種產品里，都有嵌入式芯片。比如一輛汽車上，需要三四十枚嵌入式芯片；一架飛機上，需要上千枚嵌入式芯片。“如果‘龍芯’做 P C芯片，我們不僅要面對英特爾這個強大的競爭對手，可能還要面對巨大的知識產權壁壘—雖然我們自認為不會侵犯他們的專利。更何況，PC市場已經開始飽和，我們不會進入一個正在走下坡路的產業市場。”計算所所長李國傑說。 “龍芯”還把目光瞄準了政府採購。日前，中科院所屬曙光天演信息技術有限公司推出了“龍騰”服務器，不僅採用了“龍芯”1號，而且在幾大關鍵技術上都實現了自主產權，成為我國首台具有完全自主知識產權的服務器。專家指出，這款服務器的推出，主要應用在對信息安全有較高要求的電子政務以及電子商務等領域。如果真如專家所言，“龍芯”將僅憑政府訂單就能迅速站穩腳跟。 ■專家評說 威盛電子學術總監孫偉認為，“龍芯”將面臨的阻礙主要在兩個方面。 一是主流操作系統能否跟上，英特爾每一步的發展都和微軟的支持和跟進互連互動，但“龍芯”不與微軟操作系統兼容。 二是知識產權障礙，威盛在專利方面就跟英特爾打了很多官司，雖然沒有輸一宗，但也在財政、市場和其他方面付出了巨大代價。 離產業鏈尚遠 而互聯網評論家胡延平對“龍芯”能否實現產業化表示擔憂。胡認為，“龍芯”與“龍騰”服務器的誕生，使大家看到了產業鏈的雛形，但“龍芯”現在已經培育的上下游配套硬件、軟件、應用系統，離產業鏈還非常遙遠。 另外，“龍芯”不僅運算速度很低，只有國際先進水平的幾十分之一，而且後續研發力量的跟進以及對國際芯片研究領域內最新技術的跟蹤、把握能力也比較差。 商業價值有待考驗 “小米加步槍為什麼可以打敗飛機大炮，沒有飛機大炮這個仗就不打了？”對於外界的種種質疑，中科院計算所所長李國傑駁斥說。 而長城電腦副總裁杜和平認為，“龍芯”在商業上的價值有待考驗，但從自主知識產權的角度來說，有與沒有是很大的區別，有了第一步才會有第二步。 ■相關資料 “龍芯”1號芯片是我國第一款商品化通用高性能CPU （中央處理器）芯片，這款芯片採用0.18微米工藝，包含近400萬個晶體管，主頻最高可達266MHz，目前已用於國產龍騰服務器中。但“龍芯”與我們平時所說的電腦芯片有所不同，它主要是針對服務器和網絡計算機開發的，而全球芯片業巨頭英特爾、 AMD、威盛則以生產電腦芯片為主。（大洋網－廣州日報） |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
