清華還應該合併誰？
首先聲明，我是一個比較典型的清華沙文主義者，平時因為不願給斑竹添亂，所以
很少說話。這次忍不住說兩句，要是犯了哪位什麼禁忌，還望海涵！
最近這幾天，最大的好消息似乎就是清華跟協和的聯姻，偶的一個朋友有一句最經
典的話"清華終於把協和泡到手了"：）呵呵。相信絕大多數的清華的人對這樣的合作是
比較滿意的，至少從網上的反應是這樣。協和那邊的情況不了解，不過至少相信不會在
短期內鬧離婚吧：）
合併了協和，清華醫學學科的實力無疑有了一個大的飛躍。現在有很多朋友問我
，你們還打算合併誰，於是，似乎就在一時間，人大，北外，中科院都成了候選。老實
說，從我個人來講，我並不贊成清華再次合併，尤其是人大，提議合併人大的原因很簡
單，無非是人大的文科實力比較強。但是合併並非是一時的東西，從長遠看，合併人大
對清華並沒有太大的好處。因為人大的強項是在人文社會科學上，在這一點上的確可算
獨步全國，連素來喜歡自吹"文科第一"的北大比起來也差了些。但是問題在於，清華的
文科跟清華的醫學院並不一樣，好歹也建了快二十年，多少積累了一些底子，而清華這
點底子又主要集中在人文社會科學這一塊，跟人大的文科有了極大的重疊，所以合併過
來之後肯定有很多的資源會浪費或者閒置，再說，以人大的規模吃進來也難消化。清華
文科真正比較差的是在人文自然學科這一塊，要論實力，肯定是北大第一，但是如果說
北大之外，那就應該推北師大了，但是根據師大百年校慶的境況看，跟清華合併的可能
性微乎其微。其實，關鍵在於學校，總感覺學校不是在真心的發展文科，至少不是在真
心的發展諸如中文，歷史，哲學這些系，總覺得投入的力度不強。不過話說回來，這些
系的建設還是很需要歷史的積澱的，一時半會肯定不能像法學院那樣得到迅猛發展，學
校這段時間也在努力。我在師大的朋友就在跟我抱怨，清華從北師大挖走了不少的老師
，害得他只好天天到清華來上課。其實，對於文科這邊的政策，我一直都很贊同，只是
步子邁得太小。如果能夠加速新聞學院，法學院和社會學系幾個亮點的發展，然後把墮
落中的經管學院在體制上好好整治一番，應該說還是能夠有很大的進步的。前段時間，
看到了一本社科類的雜誌，上面把清華的文科實力排到了全國第十，不知道準不準，但
是，至少文科這邊的發展大家還是看到了的。文科這種東西，着急是着急不來的，其實
，有的同學對於清華自身的文科實力不是很了解，或者對於中國文科的現狀究竟糟糕到
什麼情況不是很了解，難免會把自己低估一些。呵呵，要是有時間，去北大或者武大這
類所謂的文科強校呆上一段時間，估計會對清華的文科增加不少信心。
話題扯遠了，拉回來。
其實合併並不是清華想合誰就能合誰的，至少照目前的態勢看，人大跟北師都沒戲
，至於北外這種學校，那是想都不要想的。一方面國內的合併風潮並沒有波及到外語類
的院校。另外一方面的原因還是因為人太多，吃進來消化不了。再說北外的品牌價值的
面比較窄，含金量也不算太高，並不像協和一樣有自己的獨特的影響力的圈子。
至於中科院的一些研究所，嗬嗬，我倒是沒意見，不過人家路甬祥答應麼？：）號
是肯定不能讓一個人占全了。
現在的清華的當務之急，還是加強跟協和的整合，協和的優點在於小而精，品牌價
值有不見得比清華差多少，用不着像北大一樣搞什麼"單獨招生"之類的把戲。協和的勢
力究竟是不是比北醫差還真不好說。現在提起醫學院來，你到大街上抓十個人至少八個
還是認為協和是第一品牌的。有了這個優勢，一方面在PUMC跟醫科院離婚的時候儘可能
多撈點好處，同時注意鞏固感情，"藕斷絲連"的狀態對清華協和醫學院來說未必是壞事
，另一方面，加強協和跟校內的一些院系的合作，尤其是生物系，就像工美跟汽車系和
建築系合作一樣，這樣一方面有助於開拓新的研究領域，共同發展，共同提高，另一方
面也會加速協和對清華的認同和融入。畢竟，生物醫學這一塊已經成了近些年醫學研究
的熱點，也是中國最有望獲得突破的一塊領域。至於原來打算聘請的那些牛人，套用電
影的話說，就是"一個都不能少"，學校完全可以對協和施壓，將這些人安置在合適的位
置上，一方面對協和本身的發展有好處，老實說，現在的協和基本上還是一批老人撐着
，新生力量確實不入北醫和上醫充實。另外一方面，協和這幾年當老大當慣了，安穩覺
也睡足了，放幾條"鯰魚"進去，攪合攪合，也會增加點前進的動力。
現在的大學格局跟以前已經有了很大的不同，除了院校合併之外，還有一股暗流，
那就是學校之間的師資整合。現在的一些大學的老師流動的非常厲害。主要就是往大城
市和名校集中，現在一些所謂的名校，他的實力實際上已經流失的七七八八了，主要還
是靠着一批老人和長久以來積累的社會聲譽撐着，比如人大的社會學，但是這種局面維
持不了幾天，過不了幾年，肯定會有一個大學格局的重新洗牌。比如西安交大跟上海交
大的實力對比，可以說如果真的論實力，在前幾年，上交根本沒有辦法跟西交抗衡，即
使現在也還差一些，西交的工科體系比較完整，實力也比較均勻，但是上交主要集中在
機械和船舶上。但是這幾年的師資情況是，西交飛速外流，上交迅速吃進，天平在逐漸
往上交傾斜，聲譽和生源上，上交也要占優勢。這種情況這幾年並不罕見。如果真的說
吸引力，上海交大又萬萬跟清華比不了，清華可以說占盡了天時地利，但是比較糟糕的
還是體制問題，清華的人才引進是有問題的，體制比較僵化死板，職務上實際是終身制
，缺乏競爭，所以氣氛顯得比較沉悶。這一點上工科這邊尤其明顯。現在的情況是，新
興的系比老系要好一點，文科理科比工科好一點，總體來說我比較看好法學院和生物系
，工科這邊老實說不怎麼樣，不過原來基礎比較好，校內的後備力量也比較充足，還能
支撐一段時間，但是終究不是長久之計。當然經管這種墊底的貨色就不用參與比較了。
體制改變了，環境變得寬鬆了，再加上清華自身的優勢，"人和"這一塊也無人可比。實
力自然就會有提升。
呵呵，還有好多話要說，不過今天沒有時間了，改天吧！言語之中倘若有唐突冒犯之
處，還希望原諒則個！
