先說說研究方面，今年系裡招教授，面試了幾個中國的Ph.D.，講座我也去聽了。期中一
個一小時內洋洋灑灑說了6，7個做過的projects，全是關於Apache的。其實說傳了就是in
ternet applications。另一個做軍方雷達項目，所謂的Real Time Systems，被系裡的德
國小教授問的一楞一楞，就會說that's a good question，結果當然是一個也沒戲。系裡
的教授當着我的面說中國的 candidates做的東西深度不夠，而且以他的經驗中國教授研
究沒後勁，出不了成果，也弄不來funding。原因我想應該是多方面的吧，語言，背景，
能力等等。
見過了很多CS的人，感覺最牛的還是歐美人，尤其是歐洲人。原因很簡單，西方人不喜歡
CS的覺得它很boring，不會去學。能學出來的全是興趣使然，少了很多其它的因素。而且
由於從小有這種學習的條件和大環境，語言資訊財力都不是問題，從小就站在比較高的起
點，積累下來就形成了非同小可的差距。這一點中國人是很吃虧的，所以除了數學和邏輯
分析能力外其它的基礎都很薄弱。老印和中國人基本相似，只是語言會有很大優勢。
再說工作中，那種沒有專業知識只會編程的說法是很可笑的。國內的傻瓜書，這裡的一年
速成CS master，都是虛浮幼稚的。在公司里資深的程序員們，C程序要寫到machine
level，大量的involve assembly language, program architecture要考慮到compiler
and hardware。還是幾個歐洲人，幾百個文件幾十萬行程序，隨便你挑一個for loop or
macro，張嘴就來頭頭是道。這就是為什麼人家是contractor，一小時135$，水平明擺着
呢。那些從文科轉來的中國畢業生恐怕很少人做的到吧。
其實出身不重要，GNU open project里algorithm中avl library的作者就是一個Michigan
State的EE本科生，現在人家在Stanford CS讀gruduate,今年10月剛滿24(和Hamilton MM
及其領導同歲，嘿嘿)。持久的興趣，出眾的能力，不懈地努力才是關鍵因素。
美國是個全世界牛人扎堆的地方，大家任重而道遠。我們不是美國人，沒有背景和關係，
沒有捷徑可尋，不付出是不會有所得的。
