攻擊漢字的人，無非提出這些理由： 1。漢字造成中國落後。 他們的邏輯是，中國比西方落後；西方都用拼音文字，中國用漢字，所以，漢字是落後的原因。 曾經有個中國海龜“科學家”，研究中國某地居民壽命相對較短的原因，發現這個地方的人有一個明顯不同的地方，就是每家每戶都供奉關公，於是得出“科學”結論，供奉關公有礙壽命， 並計劃發表自己的“發現”。 聲稱漢字阻礙進步的人，當然從沒有（也不可能)提出兩者之間的聯繫，也許他們壓根不知道需要證明期間的聯繫。 從文革出來的和從題海戰術出來的人，常常如此。 如果說漢字造成落後， 何不說膚色造成落後呢？難道先進的不都是白人？ 2。 象形文字是感性文字，拼音文字是理性文字。 同樣，他們也沒有提出任何依據支持這個結論。為了啟發他們的思路，我有個想法，何不試着以“人”和“person"兩詞為例，說明或者證明“人”這個詞是如何的感性，而person則如何的理性， 這要比抽象的扯要好多了。 3。漢語沒有邏輯， 意思模糊。 這些人顯然對英文不甚了了，不了解英文裡有太多不合邏輯和常理的地方， 也有很多模稜兩可的地方，幸好，有網友已經以實例給他們上過課了， 這裡不表。 其實，反文化者，實質是反共，反中國，反中華，反中國人。 你們知道嗎，在日本某些企業，特地設有房間，放置沙袋，讓精神緊張，憤懣不滿，心理壓抑的員工有一個宣泄的渠道， 以避免精神奔潰。中國，中國文化，和中國人，是這些可憐人的情感“沙袋”。