文字就是一些符號而已。言重發了許多帖，也就是說現在用電腦處理英文比處理漢字方便。還引了許多高人的高見。但沒有看到其他的什麼論據。 再過幾十年，工具先進了也許會感到看類似圖像的符號比記音節的更有效。文字就是看的，寫的。我用的漢字中有一大半都不知道它的準確的讀音。不過我也不說這些字。但就寫了，就看了。 也就是說我知道許多符號來表達思想。不可以嗎？非要會讀才行？ 我在中國開車，看路標時就感到漢字比拼音好。遠遠看到幾個漢字，雖然沒有看清，但是從它的形態就知道是什麼字。至於拼音就不能少了一個音節。 在北美開車到沒有去過的地方，看路標就比較吃力。 車速高，沒看清音節，也就是沒有從路標中及時地得到信息。事實上， 為了安全，方便。老美早就知道這個問題。就在英語外又創造了許多符號（都與圖形有關）。不知言正輕注意了沒有。可能他另有高論。 同意商丘的說法， 現有的拼音文字與漢字都是歷史的產物。 都有局限性。要是可能讓現代人發明文字那可能完全不同了。 但用抽象符號表達，交流思想大概是一個時代的趨向。拼音文字是一種低級的想法，這種想法最後是要被淘汰的。