熱鬧烘烘的十六大閉幕了，新的一屆中國共產黨的領導人也粉墨登場了，一場北清之爭頓時上演。清華學子喜氣洋洋，舉校相慶清華幫步步高升自不用多說，這邊北大人則是要麼急紅了眼，搬出歷史上的北大高官胡亂擋一陣，要麼反唇相譏，痛快酣暢地揭露中國官場的黑暗和腐敗，要麼病急亂投醫，大聲宣布北大應該謙虛地學習鄰居高官培養機制。真是眾說紛紜，搞得三角地一片混亂，踢場子的，瞎起鬨的，真心出主意的，誠心誠意反省的，一窩蜂地攪在一起，好不熱鬧。。

豬頭書生剛剛考完試，在網上晃來晃去，按奈不住，只好也瞎湊點熱鬧。豬頭書生是北大畢業生，自不好出頭給清華學子潑冷水啦，畢竟有酸葡萄之嫌，不過還是想問問：這些清華高官能引導中國走向政治改革，而不是將中國推向拉美化的深淵嗎？

好了，還是回頭反思北大吧。畢竟是中國一所名校，怎麼就不給國家培養幾個治國精英，連什麼工業大學都不如，還敢回頭和中國第一名校比高低。到最後還被人笑話為北大荒，豈不悲乎？於是乎有人獻計曰：北大壞就壞在民主自由，你搞民主自由人家當然不敢用你，還是學學鄰居吧！好計策，一語中的，說出了問題的實質。真要這樣搞嗎？我看這樣搞是最大的背時鬼，這個餿注意壞得要緊，萬萬用不得。為什麼呢？簡單說來就是一句話，中國難道永遠是專制統治嗎？看問題要看長遠點嘛，又紅又專的黨用人才在過去，和短暫的將來的專制社會當然是大行其道，但在未來的自由民主社會卻是吃不開的說。其實素來頗有遠見的清華學校領導卻是早就看出來了這一點，早就在動手培養適應自由民主社會的領導人才，人家花那麼大的力氣辦公共管理學院、經濟管理學院、法學院當然不是用來吃素的。清華將胡鞍剛，秦某人等一些異議人士聘為教員就是力圖為專制官員的搖籃注入一些自由的活力。我們有些人倒好，為了目前的挫敗竟然思想起開倒車，想要揚北大之短，抑北大之長，這才是真正的北大悲哉所在。

在豬頭書生看來北大是應該反省了，但我們的反省是：我們是不是做好了培養適應未來發展的領袖人才的準備，我看倒是很懸。一些同學盲目樂觀，自以為到了將來的自由民主社會，北大培養的人才就會大行其道，我看倒是未必。 為什麼呢？ 看看我們成立的政府管理學院一些老師素質之差，培養模式之落後，看看法學院的夜郎自大，不思改革，看看北大還保留着馬克思學院一方面以極其無聊的課程蹂捏着廣大學生，一方面大肆地濺價兜售文憑，看看經濟學院諸君利令智昏的所謂發展規劃，看看一些黨政幹部的寧左勿右，我倒是真的擔心北大荒會一直荒下去。

。。。。倒時候恐怕連一個拿得出手的藉口都沒有了。

至於一些網友提出對賣高官文憑網開一面的荒謬觀點，豬頭書生就懶得一駁了，畢竟是本末倒置嘛。想想8 9年北大學長門為了良心和社會正義置高位而不顧，這種想法豈不是很委瑣嗎？