| 誰對你的孩子負責 |
| 送交者: 端木 2002年01月09日18:43:41 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
老師們“吃下”這道菜沒有呢?消息沒有說。標題里說這位家長的做法“遭到非議”,仔細看過,並不是在場老師的“非議”。 這位家長的做法堪稱新穎,出手也夠大方。很明顯,在他看來,錢是可以買到一切的,既可以使孩子進入收費昂貴的私立學校;孩子成績“一落千丈”時,還可以用錢來買老師們對自己孩子的“特殊服務”。這是對教育多大的誤解呀! 我曾讀過英國專門培養貴族子弟的著名學校“伊頓公學”的介紹,當時大吃一驚。這所幾乎專門出產首相、議員的學校,給貴族子弟們提供什麼樣的教育呢?學校設在鄉村僻野,哪兒也去不了;睡硬板床,冬天也不許關窗戶;連續數天在森林裡野營;讓人精疲力竭還必須咬牙堅持的體育運動;徹夜苦讀,連續幾小時的辯論;為窮人無償服務……等等,一句話:貴族子弟們似乎在這所學校里受盡了“苦難”———英國貴族們用不菲的學費,就是要買這種教育!現今英國王儲查爾斯的兒子威廉王子,高中畢業後也並沒有直接進入牛津、劍橋,反倒去南美一個國家幹了一年的苦力。 從一開始出現,我國的所謂“貴族學校”,就在攀比設施的豪華程度,學生宿舍的舒適程度,似乎花大錢上這類學校就是要讓孩子能享福。這不,這位老總又想到可以花錢買成績了。大謬不然啊! 真正成功的教育,在於使學生的心智健全健康快樂,這不是單純用成績所能衡量的。看到自己的老爹用錢可以買到老師對自己的特別關照,這學生的心靈會健康嗎?常言道:父母是孩子的第一任教師———這位老總,正在用這種惡俗的行為戕害自己的孩子!他不應該用錢來購買不能購買的東西,相反,他應該告訴孩子,這個世界上真正有價值的東西大多是買不來的,幸福、愛情、友誼、建樹、受尊敬、成就感、自我價值認同等等,能買來嗎?不能,要靠自己的付出、奮鬥去獲得。 我更為憂慮的是,那20幾位老師收了這份厚禮嗎?為人師者,不僅應該是孩子的老師,還應該是孩子父母的老師———特別是面對學生父母“反教育”的做法時。我很遺憾,在報道中,沒有看到老師們嚴詞拒絕這份厚禮,哪怕是有一個呢!“吃了別人的嘴軟,拿了別人的手軟”。然後呢?他們真的能做到對這個孩子嚴格要求,特殊關照嗎?我頗為懷疑。他們更可能“放他一馬”,判分時手下留情。即便他們為了對得起這頓宴請和高檔彩電,對這個孩子額外下功夫,那麼,這對其他同樣付出學費的學生們是公平的嗎? 教師教育理想的缺失,是當前我國教育存在的嚴重問題。家長給老師送禮,早已從幾年前的掛曆發展到了現在的五花八門。有的學校開學第一件事,竟是讓學生詳細填寫父母的職業和職務,從中確定可以“挖掘”的各種社會政治經濟資源。我就聽同事說過多起孩子拿着老師的發票,要家長到單位報銷的寡廉鮮恥之事———這樣的老師究竟能培養出什麼樣的學生呢?! 人們往往浩嘆現在已經沒有“淨土”,連塑造清潔靈魂的校園也不能倖免。怪誰呢?怪沒有制度監督嗎?我倒想問:陶行知、葉聖陶、蔡元培、馬寅初等等不勝枚舉的為人師表者,又是靠什麼制度“監督”出來的呢? 收着學生、家長禮物已視作天經地義的老師們,你們的內心深處,有沒有一些根本無價———也就是不能“出賣”的道德律令呢?我希望有!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




