我提出對人類文明做出傑出貢獻的現代中國人名單，只含毛澤東、楊振寧二人，有人不服。可以，本來這就是一個可以爭論的問題，那麼還有誰呢？

毛的成就在於徹底改變了中國、中國人民，也改變了世界，他的軍事、政治理論和實踐是人類的精神財富，你就是現在去網上查，毛的思想著作在以各種語言被世界人民學習。楊的成就在於發現了規範不變性，其理論是所有相互作用理論的基礎，弱電統一理論、強相互作用理論、大統一理論等都是YANG-MILLS規範場的推廣，他的發現使人類對自然界的認識產生了一個質的飛躍。現代中國還有誰能與此二人一樣對人類文明產生深遠影響呢？

還有幾個華裔NOBEL獎獲得者，但他們的貢獻並非關鍵性的。

有人提出了袁隆平。

好，不錯，如果要我提中國的傑出人物，袁不愧是名列前茅的人物之一。我在2001年6月特別到袁院士的研究所拜訪，對他的貢獻極為推崇。

但是要說他的成就象毛澤東一樣要達到對人類文明做出了傑出貢獻的程度，似乎難下結論。

袁的功績是把水稻畝產量從400多公斤提高到600多公斤。

顯然這是一個量的突破，不能說是質的飛躍。

首先，目前中國的水稻平均單位面積產量居世界第四，落後於澳大利亞、美國、埃及。從網上搜尋的結果看，這些國家水稻平均單產量與中國的最高單產量沒有大的區別。袁隆平的最高產量沒比美國印度的最高產量高很多，差別最多是10%上下。人家的生物學家也在搞各種作物的研究，人家的產量也是提高了很多。

1999年，中國糧食(包括稻穀、小麥、玉米、豆類等)總產量5080億公斤，其中稻穀1980億公斤，而其中袁的雜交水稻是多少呢？中國有約2.3億畝雜交水稻，其產量約1300億公斤。其中因為袁增產的部份約400億公斤。也就是糧食總產量的8%左右。

袁隆平貢獻大不大？當然大。400億公斤糧食不少，可以給每個中國人分30多公斤，值幾十億美元！一個人能創造這麼大的價值中國歷史上少有！中國人會不會少了這8%的糧食就餓死？我看不至於。有些人說這些糧食多養活了幾百萬人，好象沒這些糧食，幾百萬就餓死似的。這種說法不科學。

而且也不能把所有增產的功勞全歸於袁，中國的化工行業生產化肥產量從78年起增加了3倍，對糧食增產也有貢獻吧！中國的小麥玉米產量從1995年到1999年也增產了近300億公斤。

從中國看，大米的消耗占主食的40%，比其它都高。 但從世界範圍看，世界大部分人並不是以大米為主食。歐洲人，美州和印度人的主食不是大米。

可以說袁隆平的貢獻是局部的貢獻。談不上對人類文明的傑出貢獻。

能跟毛澤東之流並論？差太遠了。

只能擺出袁隆平來正說明中國科學技術的貧困狀況。

我們的老祖宗有四大發明，這四大發明推動了人類文明的發展，這是世界人民所公認的。可是我們有什麼呢？整天拿祖先1000年前的成果往自己臉上貼不羞愧嗎？埃及人的金字塔是4-5000年前造的，埃及文明不還是滅亡了。

有人居然說我們的祖先還發明了二進制！這樣說簡直有點不知恥：在哪本古書裡有二進制，易經？那叫二進制？！易經那個地方告訴你或暗示你99999怎麼用二進制表達？

中國人現在最需要的就是刻苦學習，努力創新！最重要的是學習深入、科學、系統的思維方法。