忍痛據Umich，心中一片淒涼

終於把手裡最好的一個學校據了，心中很失落。但這是我自己的選擇，我喜歡。

偶不是大牛級的那種人物，到現在一共拿了三個offer，Umich, UC Davis, UC Irvine.
我準備去uci。

拿到umich的offer其實非常偶然。偶申請的是醫學院的生化系，結果她早早的就把我據
了。但是committee里一個化學系的教授看到了我的申請，就把我的申請轉到了化學系，
併入圍面試。由於偶的口語還算比較好，所以很幸運的拿到了offer。 而Davis和Irvin
e的offer都來的很早，2月份就到了，所以我在申請過程中並沒有受到太多煎熬，倒是選
校着實痛苦了一番。

說實話，我自己是最傾向於去Umich的，因為她的排名最高；然後是Davis，最後才是UC
I。有意思的是，我收到umich的offer後就決定趕快據了uci，推薦其他同學去。結果信
還沒發出去的時候，她就給我來了一封信，大幅度提高了獎學金。我想還是稍微等等比
較一下再說。後來就開始搜集關於這三個學校的信息，問了我很多的同學和朋友，包括
一些我認識的教授。

毫無疑問，這三個學校里從整體來講Umich是最好的，我也從心裡喜歡這個學校。Umich
歷史悠久，有豐富的校園文化，氣氛開放而自由，而且Ann Arbor有全美最豐富的Arts
Museums，地方也很優美，適合居住。但是唯一的一點，也是我最看重的一點就是專業不
理想。我是學生物的，而且讀了研，對實驗室生活有更深的感受。讀研期間與你關係最
密切的就是實驗室和老闆，和學校整體關係倒不是很大。去umich學的是化學，非我所長
，我也不是很喜歡，而且第一年要上很多化學的必修課，好端端的去受這份罪幹什麼。
我感興趣的faculty倒是有一兩個，但是選擇面比較小，而且這不是一個interdepartme
ntal program，不能到其他系選老闆，如果找不到自己感興趣的實驗室那就太痛苦了。

而Irvine是一個非常寬的program，去了以後8個系的100多個老闆隨便選。我比較感興趣
的遺傳和神經都相當強，有很多很好的faculty，課程也很符合我的口味。另外她提供了
比較優厚的條件，給的是5年的fellowship，23500$/y，這樣我就有更多的自由更多的時
間去干我喜歡的事。而Umich又是要TA又是要RA的，還得額外花精力。

還有一些其他的因素，比如Irvine靠海，風景優美氣候宜人，是全美氣候最好的地方之
一，而安娜堡實在是太冷了；在城市安全排名榜上長期位居前茅；當地華人多，甚至有
兩個華人的超市，吃的穿的都比較方便；Irvine是一個生物技術中心，離LA和SD很近，
機會多。而且南加州地區學校很多，光附近幾十英里以內就有CIT,UCLA, UCSD, UC Riv
erside，UCSB, USC等好些個學校，明年mm申請機會多，即使申不到uci也不用忍受兩地
相思之苦。我如果去了Umich的話，選擇面就很小了。

另外，有意思的是，我在美的同學和朋友幾乎都建議我去uci；而國內的朋友則幾乎都建
議我去Umich。一個重要的原因可能是我們對這些學校了解太少了，我們評價一個學校最
主要的手段就是排名。Ranking is useless, 這句話相信大家不是第一次從國外同學那
里聽說了。有個同學說的很好，“比如在中國，清華北大當然是最好的。除此以外，你
覺得西安交大、上海交大、武漢大學、廈門大學、南開、天大這些學校有什麼區別嗎？
”而且老美也不會去糾纏你的學校是第15還是第20。所以如果不是超牛的學校，我想不
必太拘泥於排名的高低，直接選自己喜歡的就可以了。

我覺得如果學校和program不能兩全的話，還是應該挑program比較好的。因為我們跟本
科生不同，phd student主要是搞研究的，直接跟你發生關係的是老闆和實驗室，決定你
以後工作機會的是publication而不僅僅是學校名氣。

另外flexibility也很重要。如果不能做rotation的話我是堅決不去的，因為僅僅憑一個
網頁我們根本沒法判斷一個實驗室的好壞，沒法很好的了解一個老闆，而這對於phd st
udent來說實在是太重要了。

真是一個痛苦的決定。把最好的學校拒掉，把自己原來的想法完全推翻，做了一個別人
眼裡很奇怪的決定。但是自己想要什麼其實只有自己最清楚。去干自己喜歡做的事情，
去學自己喜歡學的東西，至於學校名氣什麼的虛的東西就隨他去吧。