轉貼

質問吳征和楊蘭，你們還知道人間有無羞恥二字？

對吳樣風波原本不打算費什麼口舍，因為事情很明顯吳楊利用了國人崇洋媚外的心 態和對外部世界了解有限的事實，在國內招搖撞騙的行為是昭然若揭的，用不著我 等無名之輩再去多嘴多舍。可是看了南方什麼報關於楊蘭的採訪專題報道之後如同 一隻蒼蠅飛入口中，噁心的我不能不吐為快。

按楊蘭的說法，既然吳征已經知道他那個博士學位是不被承認的，他只是為了學習 知識而為之，那麼卻將那自己也明明知道是不備承認的“博士”寫進簡歷中又是為 了什麼呢？難道也是為了學習？我說楊蘭女士你別在大庭廣眾面前耍你的小聰明了， 稍具正常思維能力者便可以看出吳征之所以將那個“真的假博士”寫入自己的簡歷 其目的絕非為了什麼學習，而是為了欺騙。欺騙什麼呢？欺騙對國外學位制度不了 解的善良的中國人民，用在美國花錢“買讀”來的“真的假博士”作光環套在自己 的頭上掩人耳目地在豬的鼻孔里插根蔥----裝象。吳征博士敢否認這個事實嗎？明 明是欺騙卻要硬給自己加上什麼是為了知識而“買讀”那個博士學位的，真是不知 羞恥。

實際上吳征自己對他那個所謂的在美國買讀來的博士學位也是很沒有信心的，於是 便利用自己的什麼特殊身份----美國公民----在中國的一個什麼名牌大學據說無須 入學考試便在職“讀”了一個什麼“假的真博士”來作為那“真的假博士”的註腳 唐而皇之的“博”了起來。為什麼說吳博士的中國博士學位是“假的真博士呢”？ 因為，根據目前網上所公布的資料，他的入讀博士是沒有經過正常的入學考試，還 有就是他的博士論文據說無從查取。好在中國什麼都講究特色，那吳征的博士學位 也就只能說是“具有中國特色的”博士了，更好在人們在日常生活中一般都省略那 博士前的修飾語詞，所以吳征博士也就可以說是名正言順了，只是不可深究而已。

楊蘭在採訪中還不知羞恥地說她從來沒有對什麼人講過自己被美國主流媒體邀請作 主持人而是別人那樣說的。我老笨牛則要質問你楊蘭，你是從事大眾傳播的職業媒 體工作者，既然有人在誤導受眾你為什麼不出面予以澄清呢？明明知道有人提供假 信息而不予以糾正難道這是道德的嗎？當你在沉浸在媒體的誇張報道而使你美譽天 下時，你難道不認為廣大的受眾被愚弄了嗎？那時候你為什麼不去指責那些為你塗 脂抹粉的媒體從業人員呢？我沒有同報道你光輝業績的記者們接觸，請容許我假設， 記住我是假設，別拿我的假設當真也來給我一封什麼律師信之類，不過就是你花錢 讓你的律師給我來個什麼函我也是不會怕你的，正好我會同你前封律師信的收受者 一起再把你告到法庭。我的假設是採訪你的記者是有職業道德的媒體工作者，而且 限於當時的採訪條件他們也不可能到美國來核實被採訪的對象所陳述的事實，那麼 除了從你口中說出你的光輝業績外他們還能從哪裡獲得相關的信息呢？假如我的假 設是真的，那麼我要質問你楊蘭究竟是誰在撒謊？

本來你們的所作所為在我們那可愛的“假”字滿天飛的祖國並沒有什麼大的嚴重問 題，但你們就是放不下架子更丟不起面子而將一個小小的職業道德問題擴大化，指 稱對你們的批評是什麼團伙的陰謀，更有甚者你楊蘭把這個個人品德和誠信問題政 治化，說是什麼反動分子在與你們作對。楊蘭，你也是太聰明了，可惜的是聰明反 被聰明誤。難道你不認為正是沖你這般無恥才激怒了我老笨牛嗎？我想同我一樣比 較氣氛你們如此作為的人還有的是，你們最好還是服個軟認個錯吧，你們應當知道 雖然國人有有痛打落水狗的愛好，但海外華人還是比較認同博愛的，只要你們認了 錯我首先保證再也不會糾纏你們的過去。人非聖賢豈能無過？