有些精英已經深陷“以批判老祖宗的東西為榮”的怪圈，仿佛此乃唯一可章顯其“學問”的途徑。 大家去google or baidu去搜一下“九章算術” 和 “幾何原本”，你只能發現唯一一篇用一個去貶低另一個的文章，乃是此論壇的文章《幾何原本遠超九章算術》，世界上就這個論壇上的人嘴最大？最有學問？對此深表懷疑。 偽學術的共同特點： 對待中國科學文化，一開始就先立其想要的“負面結論”，然後搜腸刮肚去拼湊其想要的“證據”，把學術故意膚淺化和片面化，例如，年代差距可以不顧，科學的承接可以不考慮等等。只要能支持其先立的“結論”就可。而只要是國外的東西，其會斷然反其道行之，盡其所能為其潤色。這樣的比較出來的結果有學術價值嗎？有現實意義嗎？起碼的學術良知又在哪？ 《九章算術》和《幾何原本》同為世界最重要的數學經典。《九章算術》以其實用、算法性稱譽世界，《幾何原本》以其邏輯演繹的思想方法風靡整個科學界。二者是互相補充的，並非一個掩蓋另一個。這是全世界認同的觀點，是對待科學應有觀點，也是起碼的學術良知。科學是人類的財富，是為全人類服務的，不是用一個去貶低另一個。 如果爾等真的是“愛之深責之切”，應該走出“以批判老祖宗的東西為榮”的怪圈，為現實中的中國做點實事。對比現今中外，取長補短，才更有意義，希望好自為之。