英國，哈。

你沒看見過50鎊的，不說明沒有。ATM機器上是沒有，但是你可以到銀行去提。HSBC就可以他還問你要20面值的還是50面值的。（不只有中行）什麼都用信用卡，我就沒有辦，不是我不辦，是銀行不給我辦。每次去他都說你的基分不夠，一等又要等6個月。到後來我也索性不辦，都要回去了辦個屁呀。我在國內用英國的卡不是發痴啊，國內信用卡我又不是沒有。

假幣的問題有人會看有人不看，但是不代表都不看。美國人也用信用卡，但是美金還是有很多人偽造。這個說明不了問題。倫敦人是很禮貌的，但是是種虛偽，連我房東(從利物浦來的地道的英格蘭人）都說這裡沒有利物浦好沒有人情味，不是為了生活他可不願待在這裡。

倫敦的工資高，這是事實。但是倫敦的消費也是世界上最高的國家。很多人說是東京，我有日本同學（東京來的）他就認為倫敦的一些東西比東京貴。其他不說，電器就貴。香煙等等。香煙5鎊，簡直在搶錢。你看看現在倫敦每天有人在遊行，抗議工資低。前段時間地鐵罷工（害的我苦阿），最近消防員罷工（這個這麼可以罷工？而且還不讓軍隊用他們的消防器材，暈！）教師罷工，前天不是還有學生去遊行嗎？英國學生因為1100鎊的學費而遊行，我們可是比她們多交了10倍。我們是不是也該去遊行啊？這些就是他們的工資高而得到的高水平生活素質？我們當初的語言學校的老師還說，他的工資低買不起房子和汽車，他想去日本教書，結果今年去了。所以說看問題不能太單一。

GDP是說明國家經濟的增長，不是說明老百姓收入增長。一個國家如果自己的經濟增長都不行，那麼老百姓的收入增長又從何而來？收入沒有增長怎麼說明他們的生活質量在提高？

天氣就不說了，自己去看看bbc的新聞。個人喜好不同。我認為這裡太乾燥。濕度高，幫幫忙，一年的降雨量還沒上海夏季的降雨量多。

英國的教育制度是比美國好，個人認為，也同意你的說法。關鍵我身怕到美國被人家用機槍在學院裡掃射而死。這也是我當初和給我簽證的英國簽證管所說的。沒想到他當場給我簽證了。說實話，當時還沒有心理準備。

在整個歐洲玩下來，我覺得還是法國的建築和意大利的建築英國的好。有氣勢。沒辦法誰讓英國這麼小呢？英國唯一可以稱得上特色的是維多利亞時期的建築。但是跟法國法爾塞的幾何式法式花園一比，就沒看頭了。跟不用說和意大利去比大石文化了。

英國為什麼這麼好？因為他搶了很多國家的東西和財富，如果還不富，那就說明這個國家的國民素質太差應該被淘汰。

你只看到一部分，不代表全部。我的觀點也不代表全部英國，因為裡面還有我的個人主觀意識，沒辦法（好比坐了2年有期徒刑）

我在英國待了2年，今年年底要回去了。希望以後再來看看，畢竟倫敦還是可以旅遊的嘛。