|
談談"抽象"與"上帝"
論抽象不是論吃飯，可能很boring。 但你學好了，又能使你吃飯，而且吃好飯。數
年前，蘋果推出MAC櫥窗，微軟推出漆黑一團的DOS，兩者誰是將來占領市場的英雄，
眾說紛紜，一場逐鹿中原，好不熱鬧！結果是，Bill Gates， 錢裝滿了口袋，Steve
Job，英雄淚撒長天，這是後話。其實也不用事後諸葛亮，如果你懂"抽象"，你能抽
象出這一爭鬥的本質，你大可早已"決勝千里之外"了。
為什麼呢？因為這一斗的本質在於，誰能找到更方便的信息接觸眼球的媒介。從這
個角度看，"視窗"，當然比dos方便多了，雖然dos當時比視窗速度快點多，輸入方
便得多等優點。
說到這裡，你一定明白什麼是我指的"抽象"了- 用柏拉圖的話說，叫作"FORM", 而
擯棄"內容"(事實上，他正是這鬼主意的始作俑者)。
"動"的事物，如以上的爭鬥，可以抽象，"靜"的事物，更容易了。畫一個三角型以
什麼為標準？無論你用什麼精密的儀器來畫，都有缺陷是不是？而三角型的依據，
只能是證明。這一證明所產生的三角形，既抽象的三角型，是一切畫出的三角形的
標準。
讓我們再回到抽象“動”的事物上來。人類社會是一發展的事物。而人類社會的發
展，取決於人自身的發展。所以研究了人的發展，我們就知道了人類社會的發展(偷
工減料啊！)，對不？亞里士多德有這個主意，萬物在宇宙中都有其位置，而且會回
到自己的位置 - 牛頓同學先等一等。前者，指得是靜物，後者指得是“動”物。可
惜的是，亞里士多德沒活到今天，沒有告訴我們人的發展最後會怎樣？否則，人類
不會這麼苦苦追求了。我們不得不去問他的老師，柏拉圖。
讓我們按照柏同學的看法，抽象出人的“FORM”，作為人發展的頂點，如同三角型
一樣。人的FORM，比三角形的FORM要複雜一些，因為人不象三角型那麼BORING。人
的發展的頂峰都有些什麼條件呢？總括地說就是三個字：真，善，美。這三個字，
就是指導“人”發展的規則；同上理，就是指導人類社會發展的規則，一句話，這
就是人類的 ------ 上帝。
至於這個上帝是象人一樣，還是非人格化，那種形式更高明，都不是我這裡關心的
事情。我關心的事只是要給一切否定“上帝”的同學一個回答，因為是在看得trash
each other的貼子看得煩地痛不欲生。
還在想着,這個傢伙從當年買microsoft股票，到今天不知掙了多少錢麼？你一路都猜
對了 - 直到我告訴你真相：我當時和我今天一樣 - 還在蹶着屁股給別人打工。
|
