對思維的調查之三
重複地說,邏輯和影象,符號和畫面,間斷和連續,有限和無限,它們之間的交替,變換,互補,類似的運作,正如二進制對計算機的運作,磁場和電場對電磁波的產生與傳播,光的粒子狀態與波狀態對光的研究,物理學上微觀粒子與“弦論”的對應等等,揭示了思維精神的運動本質。
從此結論推導出的一個必然的結果就是,任何已經形成的,舊有的,別人已經找到的真理,可以是“單邊”效用的應用;而對一切新的發現,創造,必然不能遵循這種“單邊”效用而有斬獲
-
如愛因思坦所說:(
物理學上新發現是)
“一個非邏輯的過程”(
雖然他不明白為什麼)
。 舉例來說,不論是牛頓定律,麥克思維爾的電磁運動方程,還是愛因思坦的相對論,一旦他們找到了自然界的這些規律,後人只需要明白這些數學公式所揭示的自然界因果關係,就可以了。正如“思維的調查之二”所說,“本質
==
關係”。這是只需要邏輯單邊運用既足夠。 在思維的運動的另一單邊,影象方面,任何偉大的藝術創造,不論在創造之時是何等振奮人心,在看過千百遍之後,都會變成枯燥難耐,而又是都可以被輕而意舉地複製。這就是“理論是灰色的,只有生活的藝術之樹長青”的道理。生活,生活,生活
-
永遠是一切形象思維工作者,的源泉,靈感,的發源地。而搞形式的花哨,充斥感官的聲色犬馬,正是象徵着表面虛華掩蓋着的空虛甚至墮落。幾年前中國文學的“意識流”,“意識流”,“發散思維”等等令人眩目的名詞創造的文學作品,今何在?年年必現,年年罵的“春節聯歡晚會”,除去那目不暇接的喧鬧浮華,能有幾個好節目被記住?西方美學中的“幾何簡潔性”的美,離吹到中國被接受還有很長的路要走。 一切新的發現和創造,無論是自然規律還是藝術作品,都需要邏輯和影象在思維中的並用。這是不以發現發明者的意志所轉移的,雖然他們不一定意識到這一點
-
是思維的“二象性”本質所決定 -
正如我們不必懂得胃腸的消化原理再吃飯一樣。當創新者遵照舊的邏輯和形象思維走上創造之路時 -
這也是必然唯一的道理“新出於舊” -
他們不久就會發現,單邊的思維走到了盡頭。當他覺得自己必須運用“非凡的想象力”時,他/
她既開始“站在巨人的肩膀上”,開始超越前人,開始走向思維的另一面(
因為邏輯的道路已經中斷,或頭腦中的已有形象均已枯竭)
,一個新的生命 -
即將誕生了。