對思維調查之20 - “應用哲學”：股市

送交者: 空軍大院 2009年08月10日08:47:43 於 [教育學術] 發送悄悄話

對思維調查之20 - “應用哲學”：股市 對真正的哲學家應該不給飯吃 - 因為哲學家不為社會直接創造價值，他們關心的是千年以後才能證明的事(如果他們錯了，誰來找他們算賬？)，現實社會中辛勞流汗或皋首窮經的芸芸大眾為什麼要養活他們？結論：哲學家“無為” 什麼到了中國就變了，哲學家也一樣。如同諸葛亮一樣，如果劉備不三顧矛廬，他縱有通天的本事也爛在肚裡了。照中國人的智慧，諸葛亮這個無為，後面掩藏的是“無不為”。 不是每個哲學家都有諸葛亮的福氣，不僅有了飯吃，還實現了自己的抱負，還青史留名了 - 大多數哲學家的飯，只有在自己的思維里找了。 什麼是“飯”的本質呢？- 錢。什麼是掙錢的“核心”地方？- 股市。不是有的大 科學家牛頓，在股市輸掉褲子了嗎？那是因為與其說他是個哲學家，不如說他是個科學家 - 雖然他的<<天體運行>>自稱為“自然哲學”著作(這是當時的時尚)。 牛頓對股市輸在，他不懂，人的瘋狂，與量子力學中的微觀例子的“位置和質量” 不可同時測定，一樣。自然宇宙物質的兩極是相通的 -“最小”和“最大”，都是 “無限/絕對”的。只有處在“中間”的物質，才是“低速”運動，才可以把握。 如在人類社會中，每個人都按照自己的“意願”改造着世界，難道社會的發展是沒 有規律的嗎？具體到股市上，每個人的買賣意志固然不同，但當他們聚成一個“集 體”之後，他們的“行為”就是有規則的了，既，就可以用數學公式表達出來。股 市上有句話叫：there is no rich technician! 賺錢的都是warren buffet 那樣的  fundamentalists。那是因為day trader 們沒有找到自己這一新型職業的“理論基 礎”。 明白了股市哲學的本質，是你“無不為”的根據。有了這個深遂的認識，哲學家的 飯應該是什麼樣的呢？不說也明白了。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊