說聖經是神的“啟示”，這句話本身就毫無邏輯。

前提是人卑微，不可揣度神的心意；又說聖經是神的啟示，需要通過聖經和神交流（這不是揣度是什麼？）

成天早請示晚匯報地見證、祈禱，也不知道是否真地合了神的心意，完全是在揣度嘛，呵呵。所以，基督教本身就是一個徹頭徹尾的無邏輯。

原因就在於，神如果作為“第一因”的代名詞是靠譜的，可硬生生地拉來做天父（為什麼不是天“母”呢？因為造神時的以色列已經進入了父系時代），滿嘴“愛”“公義”，就生生把神從無限給揣度成了一個（以色列）居委會大媽。

為什麼無神論可以非常邏輯通暢呢？因為把原點和無限歸於一個沒有人格的神和無神論信仰是不衝突的。讓神回到人間，無非是想聲稱自己的“揣測”有神的背書，純粹是傍大款的心態在作祟，呵呵！