看看那個神創論的下場 |
送交者: 也和話 2009年09月06日23:35:14 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
神創論(Intelligent Design, 簡稱 ID,又稱智能設計論),在發源地美國,Kitzmiller v. Dover Area School District 訴訟案中,神創論者被駁斥得頭破血流,更被法官 John Jones III (路德會基督徒)判為敗訴。 詳細的過程可以在科普電台 NOVA 節目看到: http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/program.html
在歐洲,2007年歐洲委員會認為“ 'intelligent design', is not based on facts, does not use any scientific reasoning and its contents are pathetically inadequate for science classes.”(智能設計論並非建立於事實,沒有應用科學推理,它的內容被踢出科學教程) http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11297.htm
羅馬天主教的梵蒂岡說智能設計論不是科學: Intelligent design not science, says Vatican newspaper article
教宗 John Paul 更是支持進化論,“evolution is no longer a mere hypothesis” is “a fundamental church teaching”。
在科學文獻裡嗎?不用說了,請大家看看有多少篇文章是神創論的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 袁隆平對中國科學的意義 | |
2008: | 刖男文豪aa88,快點兒動筆,版主沒有東 | |
2006: | 關於龐加萊猜想和丘教授講幾句 | |
2006: | 丘成桐先生,真要愛國,請將哈佛的辦公 | |
2005: | 在韓國國際會議遭遇北大教授焦國標 | |
2005: | 何雷大學下鋪的兄弟: 他壓根不該和陳丹 | |