李勉之：有了“睿智、魅力、財富”，就可以不要臉不要良心麼？——評楊瀾接受《南方周末》專訪的談話

本來，我對近日傳得沸沸揚揚的“吳楊事件”沒什麼興趣，覺得雖然事關“誠信”，但在時下中國遠不如“政改”、“腐敗”、“三農”等問題那麼重要和迫切，也遠不如那些問題讓人感到切膚之痛。甚至在瀏覽這些文章時，偷笑曹長青、趙平波幾位先生過於迂腐：如此探幽發微、小心翼翼地論證吳楊二位的“誠信”有問題，用得著麼？在我們以德治國的偉大時代裡，他們賢伉儷如此這般地“睿智、魅力、財富集於一身”，如果誠信沒問題，那才叫怪呢！然而讀了這期（1月10日）《南方周末》上楊瀾接受記者李玉霄專訪的文章，如鯁在喉，實在不得不說幾句，否則恐怕幾天都吃不下飯。

1、關於“巴靈頓大學”的“博士學位”

“吳征已經知道它是沒有被教育部認可的。但是，他是本著學習的精神，也是為了加強在商業方面的系統訓練，所以他就讀了。（楊瀾，見《南方周末》，下同）”一個“巴靈頓大學”的“博士學位”要多少錢？“巴靈頓大學”沒有說，因為他們始終沒有正式承認設立了這個“學位”。但他們公布了“學士”和“碩士”的價格：分別為4500美元和4700美元。如果按這個比率，“博士”的價格不會低於4900美元，合4萬多人民幣。如果僅僅“為了加強在商業方面的系統訓練”，會下這麼大本錢？要知道，當年的吳先生還沒有飛黃騰達（幾年前，他閣下還在老同學的“接風宴”上提前退席，趕著去酒店干翻譯賺外快呢）。成本收益如此不成比例，還叫什麼“具備了成熟的商人應該具備的素質”？撒謊也不能這麼個撒法吧？

“他知道巴靈頓大學這個學位是不會得到美國教育部承認的，但是，作為受過教育的一個經歷，他還是要把這個學位列在上面。”如果這不叫騙人，那世界上恐怕再沒有什麼事叫騙人的了。懷裡揣著一疊冥紙，能宣稱自己有大把的人民幣麼？

2、關於“畢業於法國薩伏大學法語系”

“他是1986年就讀於薩伏大學。他是1987年從法國語言與文學進修學院畢業。”

這裡楊瀾女士還在耍小聰明，只提年份而不說月份，給人的印象是學了一年。其實按吳先生的老同學回憶，是“由法國數月速成歸來”。這樣一來，吳先生在法國到底修到多少道行就很清楚了。而到了這時候，楊女士卻還要強詞奪理：“這個法國語言與文學進修學院有點類似中國大學的留學生院，所以說‘法語系’是沒錯的。”

那麼請問，中國大學的留學生院裡有中文系麼？真不知這位自稱“哥倫比亞大學國際傳媒系（也是假的，實際是公共關係學院）”畢業的楊女士是真蠢還是假聰明。看來敬愛的江主席的名言對她正合適：“too simple，sometimes naive”。

3、關於“我們……從來沒有弄錯”，“跟我們沒有關係”

“這些報紙和網站呢，有個別地方弄錯了，有以訛傳訛的，有記者想象的。但這跟我們沒有關係。”這就怪了，怎麼這些“錯”、“訛”、“想象”都不約而同地誇大甚至編造事實，往貴夫婦臉上貼金呢？怎麼一旦出現了不是貼金而是打假的聲音，就引得宣稱“跟我們沒有關係”的二位“瘋狗”、“懦夫”地詈罵，“誹謗”、“栽贓”、“造謠”地指控，設立“警察”懸賞緝拿，甚至用“反動人士”來構陷呢？

而且，“我們”是誰？吳先生任“共同主席”的新浪網是不是“我們”？楊女士創作、吳先生作序的《憑海臨風》是不是“我們”？楊女士在聊天室跟網友的談話是不是“我們”？陽光四通的文章是不是“我們”？

4、關於“事實真相”

在訪談開始，楊瀾就表示“我們願意把事實澄清”；在結尾，她又指控“他們關心的完全不是真相”。然而在楊瀾專訪這整篇文章中，“潑出來一盆髒水”、“樹起了一些假靶子”等比喻成分和“特別無聊”、“非常卑鄙”、“大肆攻擊”等抒情詞句俯拾皆是，而關於事實真相，特別是大家最關心的幾個“真偽”問題，卻或語焉不詳、避實就虛，或乾脆裝聾作啞、一字不提。到底是誰“不關心”事實真相？到底是誰害怕事實真相？又到底是誰在迴避、掩蓋事實真相？楊女士也好，吳先生也好，可曾對曹長青等先生及眾網友的質疑作出過稍為負責的回應？提出過一星半點的證據？世上還有這麼明目張胆顛倒黑白的麼？

5、關於“有組織有預謀”和“反動人士”

“從行動的規模、持續的時間來看，是有組織的，而且是在大陸、香港、美國一起干的。可以分析出來，這些人可以聯絡到海外的一些反動人士。”

這豈不是“以階級鬥爭為綱”的論調？簡直是駭人聽聞！你吳楊二位算什麼東西？自以為是什麼東西？為一己之私，怎麼可以如此喪心病狂？你們還講不講點兒人性？

即便有人居心叵測，“有商業用意”，又怎麼能用他們代替千千萬萬關注真相、呼喚誠信的網友？即便這所有人都居心叵測，都“有商業用意”，那麼他們的動機也不能決定這個事件的性質。他們仍然有權利提出質疑、揭穿謊言、尋找事實真相。作為公眾人物，你們仍然有義務接受質詢、澄清疑問、公開事實真相。何況，這些人中有不少是你們的投資者或潛在投資者，事實真相關繫到他們的切身利益。

老實說，不要臉的人我見得多了，但還沒見過這麼不要臉的。畫皮已經被揭穿了，偽裝已經被撕去了，主要的事實連自己也不得不承認了，卻還要撒潑耍賴，胡攪蠻纏，抵賴狡辯。甚至不惜狐假虎威，依仗官府進行政治構陷、製造迫害。難道“睿智、魅力、財富集於一身”就可以不要臉、不要良心了麼？就可以為所欲為，順我者昌、逆我者亡麼？

“吳楊事件”發展到今天，已經不僅僅是“誠信”與“欺詐”的問題，而成為自由與壓迫的問題，正義與邪惡的問題。每一個堅持正義、熱愛自由的朋友，都不應該再冷眼旁觀，必須發出自己的聲音。