所謂“還原論”，一般指拉普拉斯的名言：假如我知道某個時刻宇宙中每個粒子的位置和速度，我就能推出整個宇宙的過去和未來。

這個固然是經典力學的天空中還沒有烏雲的時候的豪言壯語，但是很多人的對它的批判卻是非常“不專業”的。

首先，這個句子明顯是所謂祈使句。拉普拉斯同學的“假如”裡面所包含的難道不是基督徒心目中“上帝”才有的能力嗎？可惜，為了讓萬能的上帝躲過成為“罪惡之源”的責難，基督徒發明了所謂“自由意志”，把原罪一股腦兒安排給了人的墮落。（換句話說，基督教的上帝或者不掌握人墮落的具體細節信息，或者就是縱容罪惡！）而拉普拉斯同學卻要求洞察“每個粒子”的信息，這分明是超越上帝的存儲能力！

在這種情況下，再去責難“人類永遠無法有足夠的計算能力來檢驗還原論的結論，因此還原論就不是一種科學的觀點，只是一種充滿理論物理學家的傲慢的哲學思想罷了。”不是非常可笑嗎？

其次，“世界是分不同層次的，需要用不同的模型來表達，沒有一種模型能說明一切。”這些話固然沒有錯，但是，拉普拉斯的“推出”是否也可以認為包含了各種“不同層次”的模型呢？如果拉普拉斯同學說，“我只用牛頓力學就能推出一切”是有些誇張了。但是，既然在掌握信息的水平上，拉普拉斯同學要求了超越上帝的存儲能力；我們同樣可以進一步假定他還申請了“超越上帝的計算能力”。如果時間的一切都是有“因果關係”的，那麼歷史和未來對於具備了“超越上帝的存儲和計算能力”的拉普拉斯而言當然是可以充分還原的。

的確，拉普拉斯同學的要求是有些過分。但是有一點是可以肯定的，那就是人類所掌握的存儲和計算能力是一個不斷加速增加的過程。人類在幼年的時候，可以幾千年重複同樣一個繩結；但今天我們已經開始處理Petabyte（2**50）量級的數據了！這或許就是為什麼上帝也擔心人能造出通天塔的原因吧，人類的能力可能永遠是有限的，但人類的潛力卻是無可限量的。或許我們今天還不知道一個具體粒子的狀態和心靈的衝動之間到底存在着怎樣的關係或者說緣分，但是我們真的可以下結論這個秘密對人類而言是永遠不可知的嗎？