耶魯大學前校長對中國大學教育的抨擊剛出來的時候，一個朋友有個疑問說：怎麼一個美國人對於中國的大學那麼了解，會不會是中國人自己杜撰的？我也有點納悶，想搜索一下耶魯學報的原文，未果。今天，看到一個帖子“戳穿謊言﹕「耶魯大學校長撰文」是如何形成的”。雖然我無法直接判定這個“戳穿謊言”是不是謊言，我選擇相信這個“戳穿謊言”是真實的。

我們在網上肯定遇到很多不容易分辨真假的消息，有人相信，有人不信。相信和不信都是基於我們心中的合理不合理判斷，而這個合理不合理標準又是每個人不同的，因此雞同鴨講就是常見的現象。

現在，我不相信耶魯大學前校長會那樣抨擊中國，就像前一段時間我也不相信所謂的蘭德公司關於中國人的評價一樣。原因是人家犯不着得罪中國人，何況一個公司呢？一個精明的日本商人在文革期間都能賺到中國人的錢，就是因為他到了中國天天佩戴毛澤東像章，見誰都高呼毛主席萬歲，哄得中國政府開心得不得了。中國政府和這個日本商人都得到了各自的需要，面子和金錢。倒霉的中國百姓也得到了心理的滿足，以為全世界人民都站在自己一邊的。但我相信這個校長和那個報告對於中國教育和中國人的評價，那是基於我的個人生活體會。

一個真話大可不必用一個謊言作為載體，因為“真”的力量是最大的。不要為了達到轟動的效應，就用耶魯校長或者蘭德公司的名義。其實，一個草民只要他說出他心裡的真話，就像皇帝的新裝中的男孩那樣，那就是力量。一個轟動的謊言比不上一個小聲的真話。何況在一個謊話充斥的國家，真話是一個稀缺的資源，物以稀為貴嘛。

你要反對謊話連篇的組織，你就不能和它比誰的謊言更轟動，你用謊言構成的故事去詆毀它就是毫無疑義的，就像法輪功那樣。相反，你要堅持說真話，即使是有害於自己的真話或者有益於對方的真話。時間長了，人們就知道了你的誠信。現在，政府說什麼，人們都不信了，就是因為謊話說太多了。誠信是一種稀缺資源，當你擁有這個資源的時候，你的見解和信息才是力量，可是一旦失去，重新得到就很難。因此，養成說真話的習慣無論對於政府還是法輪功，對於民運還是崇毛派都是很重要的。

我們相信只有真話才有持久的力量，當然真話是基於我們的誠實不是基於事實。我們內心認為的真話，不一定符合事實。只要我們誠心實意地表達我們的觀點，同時也謙卑地承認自己可能是錯的，這就是智慧了。