本來想忍住不說了，但是物傷其類，忍到後來，還是忍無可忍，不得不說幾句。

國內名校畢業，美國名校博士，才華橫溢，前程似錦的塗序新老師剛剛當了三個月海歸，便於9月17日在任職的浙江大學“因病不幸墜樓去世”，終年32歲。消息令人震驚，令人哀嘆，令人憤懣。人們想問個為什麼？到底是什麼力量把他推下了大樓？

塗博士跳樓自殺死留寫下的6頁遺書披露了一些內情。在遺書中，他痛斥“國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情。”據說，自殺前6天，他剛提交了申報副教授職稱的相關材料。

相信還會有更多內幕細節有待披露，讓人能夠理解這樁離奇的自殺案。但是，塗序新一月份和浙江大學聯繫，三月份到校面試，六月便回國任職，而回國的條件竟然是對方的“口頭承諾”。這不能不讓人感到太草率從事。他在遺書中透露了自己對困難估計不足：“在此時刻，我認為當初的決定下得是草率的，事後的發展完全沒有預計，感謝一些朋友事前的忠告。國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情。雖然因我的自以為是而忽視。” 他的大學同學回憶他的為人時說，“如果他覺得他有道理，他是絕對不會低頭的。”  一個“自以為是”，滿懷抱負的年輕學者在“殘酷、無信、無情”的現實面前碰了壁，竟然拋棄妻兒老小，一死了之，不能不讓人感到此人做事的輕率不負責任。國內國外大學、研究機構多的是，為什麼非要在一棵樹上吊死？一條路走不通，為什麼不能試着換一條路走走？塗博士，你可真糊塗啊！

要說學術圈“殘酷、無情。”恐怕國內國外都差不多，國外教授為了獲得終身教授頭銜，也是受盡煎熬。一位朋友一直在為在Top journal 上發文章而苦惱不已，為此幾乎完全犧牲了自己的休閒娛樂，甚至家庭。硬性標準擺在那裡，人情的份兒不能說一點兒沒有，但是很少，特別是名牌大學，五六年成果達不到標準就得走人，幾乎沒有話可講。但是，“無信”這個特點恐怕只有國備學術圈所獨有了。這和國內高校最近一些年急功近利的浮躁學風恐怕有很大關係。

1998年5月4日，江澤民在慶祝北大建校100周年大會上宣告：“為了實現現代化，我國要有若干所具有世界先進水平的一流大學。”此後，教育部決定在實施“面向21世紀教育振興行動計劃”中，重點支持部分高校創建世界一流大學和高水平大學，簡稱“985工程”。隨後教育部公布了34所被列入創建世界一流大學和高水平大學名單，浙江大學赫然榜上有名。

本文不想詳細探討導致日益泛濫的學術腐敗的根源。但是，我想指出的是，這個“985工程”就是催生、助長學術腐敗的源頭。它以金錢利益為誘餌，把知識分子人性中的自私、貪婪充分誘導出來，加以發酵，荼毒靈魂，危害大眾。實有中止或改革之必要。

這個“985工程”和前幾年的“夏商周斷代工程”一樣，充分體現了中國學術機構一切以長官意志為指針的特色，是不顧學術規律的計劃經濟的產物。一聲令下，全國突然掀起了一個創辦世界一流大學的大躍進運動，聲勢巍為壯觀。有雄厚的國家財政作後盾，榜上有名的大學要錢有錢，要人有人，紛紛以“重金”面向全球招攬人才。浙江大學制定的“1311計劃”內容包括100位大師，300位核心人才，100個創新團隊，1000個學術骨幹。所需經費以億萬計算。

一個浙江大學就想弄來100位“大師”，全國34所大學起碼得有3400位大師，那還能叫啥大師？那大師該有多麼便宜啊！恐怕是個人物就能成為大師了。把那些現有的所謂的“大師”拿出來曬曬，看看有多少夠得上真正的大師標準？據媒體報道，浙大在紫金校區的教師宿舍區里，為這些“大師”預留着近百套沒有出售和分配的住宅，而塗序新這樣初出茅廬的年輕老師是無緣享用的。憑塗序新的教育背景和天賦，他倒真正有潛力成為大師，可惜浙江大學沒有提供大師生長的土壤，而讓其過早夭折了。

光有大師還不夠，還得有成果才算數。於是，造“成果” ，湊“成果”運動也是八仙過海，各顯其能。浙江大學在這方面也是人才濟濟。浙江大學副教授賀海波就是這樣的“傑出人才”。這個未來的“大師”級人才東窗事發前共計發表8篇假論文，都存在剽竊、抄襲原博士生導師實驗數據，以及一稿兩投、部分圖表數據張冠李戴、重複發表、擅署他人名字、擅自標註基金資助、捏造知名專家幫助修改英語等嚴重學術不端行為。8篇假論文可是都已經算做浙江大學的學術“成果”了，浙大有那麼多“大師”，“核心人才”，“創新團隊”，“學術骨幹”，這樣濫竽充數的“學術成果” 還有多少呢？

另據報道，中國教育部副部長郝平最近在 “國慶60周年成果發布會”時稱：“中國高校按科技論文數排序，自2004年以來，科研能力一直排在世界第五位。” “成果”果然輝煌！要是論文抄來抄去，即使論文數量排世界第一又有什麼意義呢？人“無信”不立，一所高校也一樣，最好先把學術腐敗的毒瘤挖下再談什麼創世界一流大學也不遲，否則一切都是瞎扯，只會給世人留下笑柄。為此揮霍浪費納稅人的血汗錢，更是罪大惡極。

國內的學術環境惡化已經不是什麼新鮮事了，競爭日益激烈，人際關係越來越緊張，知識分子中的種種惡習暴露得越來越充分。門戶之見，學霸當道，官本位體系，關係學，可能都會使得像塗序新這樣滿懷抱負，卻毫無公關能力的書生一下子不適應，並因此產生失望挫折之感，並因此走上不歸路。中美學術環境不可同日而語，就目前情況看，像塗序新這樣的學者可能留在國外比較好。起碼也要等到作出一定成績以後再回國不遲。僅憑着報效祖國的一腔熱血是不行的，血遇到嚴酷的環境是會慢慢變冷的。我想，對塗博士這樣的知識精英來說，經濟上暫時的困窘不一定是導致他的抑鬱症的真正原因，他的痛苦是一種精神上的痛苦，是在國內學術圈“殘酷、無信、無情”重擊下一時無法解脫的絕望。但是，我要再說一句，他這樣輕率赴死絕對不值得，他還有很多條路供他選擇。

物傷其類，兔死狐悲。塗博士的死讓我想起自己認識的一些海歸朋友，都是回國沒幾年就被排擠走了，不得不二次出國，寧肯在這裡開店，打零工，吃勞保，也不願再回到那個可怕的圈子裡去。想到這裡，我突然擔心起一位朋友來，他今年剛剛回到國內任教，恰好也在杭州，走了以後一直沒有消息。於是趕緊寫了一封郵件，向他問安。感謝上帝！剛剛得到消息，他在那裡一切都好，學生、同事、領導都很尊重他。但是因為他持有加拿大護照，很多福利，比如房帖，他都不能享受。我真切地希望接受他的那所大學信守諾言，給他提供一個比較好的學術環境。我在此願向全能的上帝祈禱，保守看顧我的朋友。阿們！

斯人已逝，不能復生。據說塗序新事件已由浙大上報教育部。唯願這個不該發生的悲劇能使有關方各猛醒，採取積極有效措施，避免同樣的悲劇再次發生。願塗博士安息。