(三哭王銘銘老弟： 鄙人與王銘銘老弟只有一面之交，他給我的印象還算不錯：聰明、有上進欲望。王老弟近年來也為中國學術作了不少貢獻，別的不說，他主譯的吉登斯的幾部著作儘管有些翻譯錯誤，但也的確滋養了不少人的思想。然而，銘銘老弟突然的栽了，也許若干年爬不起來。看目前媒介的架勢，真是要把他當“落水狗”痛打到十八層地獄了。

我不袒護銘銘老弟的錯誤，他在一本書中“抄襲了十萬字”，這的確是不可原諒的，可惡、可恨！但是，生氣之餘，我又替銘銘老弟感到冤屈。我總覺得以他的才華、他的志向，他不應該栽這樣的大筋斗。於是，我不由要痛哭三聲：

一哭老弟太直誠，不知中國的鬼門徑。據說銘銘老弟曾經一年時間出了7本書，那當然是為了破格提升教授。其實，他在這裡犯傻了。中國目前提職稱，“正常晉升”也好、“破格”也好，與你究竟有多少學術貢獻是沒有直接關係的。說你行，你就行。1990年代初，一些歸國人員破格的理由是“愛國”（在“六四”後歸國），一些不是出國的人“破格”是因為“年輕化”需要。從來是不看你真實學術貢獻的，北京大學也是同樣。因為領導們、學術委員們沒有時間考察你究竟有沒有水平。關鍵是要個數字好登報紙，比如“引進人才”的數字、“中青年教授”的數字等。銘銘老弟不懂其中鬼門道，以為成果數量越多，晉升的機會越大。你老弟實在是在英國學習了一些不適合中國國情的東西。 二哭老弟志太高，不知中國的鬼世道。銘銘老弟成就心切，要作中國人類學第一把交椅。傻老弟呀！第一把交椅豈是你能坐的。翻翻看看，要想在中國作學術上的第一把交椅，先要當官才對，憑你一個小小教研室主任，幾個淺池王八也會把你掀番。要想做第一把交椅，其次要作到沒有學問，或者是你已經死了。你真的沒有學問、沒有貢獻，坐了第一把交椅，大家心理才平衡，你真的有了學問，大家就嫉妒你了，坐不了了。死也是一條道路，或者老得不能動，因為這樣對別人的利益無妨礙。這就是中國的平均主義文化！

三哭老弟“死”得慘，牛頭馬面笑開顏。老弟是抄襲了，但是你還的確有志向、有奮鬥、有酸甜苦辣。你的罪過象一個虔誠的教徒搞了一次不正當的男女關係，如此而已。還有那些學術的“異教徒”呢、“邪教徒”呢？那些一生沒有寫過一篇正規學術論文的教授、博導呢？那些外文字母不認識一個的教授、博導呢？那些只會跟着報紙社論寫心得體會的教授、博導呢？那些只會給別人扣政治帽子的教授博導呢？那些靠匯報做學生思想工作的體會而提拔的教授博導呢？在學術上，你有十，他們沒有一。但現在，他們勝利了！他們把你扣上學術“邪教徒”的帽子，繼續心安理得地做他們自己的“彌撒”。 嗚呼，銘銘老弟！你慢走哇！