北大做的到，復旦也能做的到！

當北大名教授王銘銘剽竊事件剛剛被媒體暴光，在學術界引起軒然大波，引發社會對北大的種種強烈非議之時，北大校方迅速和果斷地做出反應，給予王銘銘開除在北大全部學術職位的處分，及時和有效地制止了王銘銘事件給北大帶來更多的恥辱。

雖然北大這麼快和這麼嚴厲的裁決，固然與王銘銘剽竊和抄襲案據確鑿，事實清楚，反響惡劣有關，但確實收到了很好的社會效果，我認為不僅在很大程度上挽回了王銘銘剽竊事件給北大造成的負面影響，而且通過這件事情的整個過程，特別是本案是由北大博士自己以公開身份揭發出來，反而會增加人們對北大的尊重和信任。為北大校方對王銘銘及時的處理喝彩！向這位愛真理甚於愛母校的博士致敬！

其實近幾年來公開暴光的“案據確鑿，事實清楚，反響惡劣”以及被暴光者自己默認，毫無答辯之地的學術腐敗事件屢屢發生，可以說已到了舉不勝舉的地步，詳見學術批評網在這方面的大量揭露。

http://www.acriticism.com
但因為被暴光對象一般都是所謂的學術明星，所在單位往往把這些明星作為寶一樣保護起來，對於檢舉揭發，視若罔聞，護短徇私，以至被暴光對象總是能安然無事。

這方面復旦做了一個很壞的榜樣。僅在學術批評網有案可查的學術腐敗暴光事件中，涉及復旦的就有好幾起。比如哲學系名教授張汝淪抄襲德國詞典，被北大教授在中華讀書報上公開暴光，張自我答辯失敗；這個事件影響很大。中文系申小龍教授被北師大教授伍鐵平十多次公開批評著作自我克隆和抄襲，申從無正面回答；哲學系另一位歸國教授佘碧平同樣暴光抄襲，後部分道歉。另外最近楊雄里院士也被指控抄襲。對於這幾起事件，復旦校方從無發表任何處理意見。對於這樣至少說是有疑點的教授還任由他們教書育人，傳道授業，那難道不是對復旦學子的極大不負責任嗎？不是對復旦聲譽的極大漠視嗎？

做學術的都知道，被人揭發抄襲和剽竊是對其學術工作上的最嚴重指控。在國外一旦這樣的指控成立，既意味着其學術生涯立即結束。前復旦大學校長楊福家講的那個臨下課前的故事，我相信很多人印象都很深刻。凡是接到有關指控的，只要有憑有據，首先要當事人自我答辨。當事人默認了，理應校方立即做出有公信力的處理。 如果當事人不肯回應，有幾個選擇：發表在雜誌上的，雜誌必須做出調查和公布調查結果。否則這樣的雜誌應遭到學術界的一致抵制。或者是學會出面，如北航校長涉嫌抄襲和合肥工業大學楊敬安剽竊案，都是由國際組織IEEE出面認定和解決的。

如果沒有以上選擇，校方就完全有必要介入，敦促有關學術委員會或成立中立專家組作出裁決，為其洗冤或定罪。絕對沒有不理不睬的道理。除非這個學校真的是不在乎自己的學術聲譽了。關於怎樣建立批評與對待批評的規則

背着騙子的名頭，我不知道他們有什麼辦法去贏得學生心裡的尊重，有什麼本事開口對學生說學問做人的道理，我不知道那些他們帶的研究生讓別人背後指戳說這是騙子教出來的學生時候有什麼感覺，我不知道做這些教授的同事怎樣可以做到不以為然，還能坦然與之合作。

之所以敦促復旦查清問題教授，解決歷史疑點，不僅因為她是與北大一樣的學術重鎮， 不僅因為她歷史遺留問題多多，而且王銘銘案也涉及到復旦。從學術批評網得知，復旦的歷史地理系曹樹基教授是王銘銘的主要批評者之一，也是揭發文章可以發表的主要推動者。之前之後對王銘銘學術上的批評中，不少都提到了北大校風和管理層態度問題。我個人對他很尊重，知道建立學術批評維護學術品質是曹教授一向真誠的努力。但既然曹教授為他校掃了瓦上霜，如果不管管自己家門口的地上雪，那就難免讓人垢病說律人不律己了吧。從王銘銘事件的整個過程，特別是揭露文章的發表地點，已經有很多非議了。有人已經誹謗存在着一個“上海寫作班子”。多少讓人覺得還遠沒有形成正常的學術批評氛圍。相信大家都不希望學術批評中暗藏太多其他的東西，因為學術批評引發太多其他的爭端。還是希望曹教授帶頭號召在復旦自行清理門戶，以堵非議。等到別人打上門來，那就不好看了。方舟子的學術打假有很多為人垢病的地方，但至少他對自己的母校中科大也毫不留情的開過炮，在這點上沒有人可以懷疑他的學術警察資格。

誠信為本，這是做人的基本準則。何況是要承擔教書育人，領風氣之先責任的大學？難道讓騙子來教青年學生怎麼做人做學問？縱容和允許騙子的存在和立足，是對一個大學風氣的最大破壞。一個大學，損失幾個教授，哪怕名氣再大，都是補救得回來的。最多暫時影響了學科的發展速度而已。但學風的好壞是關係學科存亡的大問題。一個大學的學術聲譽一旦損失了，是怎麼也難以挽回的。學術界是社會良心的最後一道防線，如果這也腐爛掉了，社會真的就完了。

再次為北大校方直面問題的勇氣和壯士斷腕的決心而喝彩。但我認為這還是不夠的，需要考慮開除其教職，至少還應剝奪其培養研究生的資格。下一步就看復旦的了。以此為契機，對復旦已暴露的和未暴露的問題做一徹底清查。鴕鳥政策再也不能繼續了。
由衷欽佩那位北大的博士，相信這樣的正直和勇氣也尚存於復旦學子之中。