中國做官與讀書，歷來緊密相關，這就是“學而優則仕”。這樣傳統，似應肯定。做官前，必須讀書，讀書是做官硬件。後來又規定，考取進士，才能做官。做官後，仍要讀書。許多人，是官員，也是作家，學者。

　　在官場上，不識之無的人，難以安身立命，也會受到冷遇，所以有武人也來附庸文雅。《古今譚概》說，唐代節度使韓簡，“性粗質，每對文士，不曉其說，心常恥之。乃召一士人講《論語》，至《為政篇》。明日喜謂同官曰：‘近方知：古人稟質瘦弱，年至三十，方能行立。’”如此解釋“三十而立”，為我們留下千古笑話，至今仍然是茶餘飯後的談資。

　　現在是終身學習時代，書又太多，何止於“汗牛充棟”。官員要務在身，讀書又時間有限，所以如何讀書，實在是一個值得重視的題目。

　　確實有一些官員不讀書，或者不認真讀書。他們興致勃勃去卡拉ＯＫ，洗桑拿，跳國標舞，到處剪彩，出席宴會，惟獨不願讀書，結果就有了被人稱“念稿機器”的譏諷，離開稿子不會說話，概因不讀書，腹中空空如也。

　　最可怕的是不讀好書，專門讀壞書。從已經曝光的腐敗分子讀書情形，可以看出端倪。山東泰安市原市委書記胡建學，興趣在相面書，大事小情都要恭請相面先生做高參。河北省原副省長叢福奎，專揀求神拜佛書看，還成為佛門弟子。瀋陽前副市長馬向東，則迷醉於《賭術精選》、《賭術實戰１０８招》，就是在黨校學習期間，也不忘鑽研。江西省原副省長胡長清，沉湎於《素女心經》、《肉蒲團》中。重慶市農資公司原總經理胡啟能，看《春宮圖》入迷，留下油跡斑斑，幾至翻爛，還留下體會：“人與人不同，花有幾樣紅”。他們讀書，正好折射出其靈魂的骯髒。是書的污染，還是人格扭曲的必然？值得深思。

　　還要說，腐敗分子讀書不能正解，偏偏歪解。前面說的胡啟能，也讀《國企領導人經濟犯罪案件剖析》，也算認真，做許多批註。他得出結論是：這些落網者，都是“弱智”。言外之意，如果精明如他，何至於落網。《浙江兩省管幹部墮落警示》報道說，台州市原市委常委、宣傳部部長蘇建國，天台縣原縣長梁峻，他們也讀腐敗“警示錄”，效果卻讓人驚詫。他們看到級別高的人出事，“忽然有了一種如釋重負之感”。梁峻寫道：“想想現在的社會大環境像一個大染缸，官場中的人時有出這樣那樣的問題，於是以此為自己平時犯下的錯誤找到了一種精神上的解脫，更加麻木不仁，積重難返。”正面文章，反面理解，連反腐書籍也成了墮落的依據，概因其“病”入膏肓了。

　　官員要讀書。讀什麼書，怎樣讀書，則要具體分析，因為有時“開卷”未必有益。官員讀書如能有利於勤政廉政，才是最好的閱讀。