今天的中國人不是昨天的“中國人”
飛虎隊
原文發表於2003年1月14日

在中國人中有一種流傳得很廣泛的說法，認為中國是所謂的四大文明古國中唯一流傳下來的文明古國，中華文化是一種具有連續性從未間斷的古老文化，換言之，今天的中國人是兩千多年前那些古中原人的後代，我們這是一個古老的民族，中國文化是一個古老的文化。

我認為這其實是一種很似是而非的說法。不可否認，東方文明或者說是儒教文明，相對於西方的希臘羅馬文明，基督教文明，還有中東的伊斯蘭文明，埃及文明，印度文明，以及消失了的美洲文明，是相對更具有連續性一些，但是這種連續性也僅僅只是相對意義上，中國人總喜歡用貶低別的文明特別是西方文明的做法來襯托出所謂的“東方文明”的源遠流長，古老輝煌，實際上這是一種很可笑的幻想及對歷史的錯覺。

首先，如果從種族上來說，現代中國人跟古代的“中國人”（說中原漢人更恰當一些）之間的傳承關係，與現在歐洲人跟古代希臘羅馬人，現代埃及人跟古代埃及人，現在的阿拉伯人跟古代中東的波斯人等之間的傳承關係並沒有什麼本質上的不同。我曾經闡述過了，今天的以漢人為主體的大多數中國人與兩千年前的中原古漢人並沒有什麼血緣上的必然聯繫，甚至與南宋時期的中原“漢人”都沒有太大的聯繫。實際上，歷史學家已經證明了：只有現在福建浙江等地的客家人，他們才是純正的古漢人，他們說的客家話才是正宗的古漢語。而至少現在黃河流域及其以北的所謂“漢人”，只是在兩千多年的民族大遷徙和大融合中部分程度漢化了的北方游牧民族後代及胡漢混血後代。南方的所謂“漢人”，大部分也是與百越等南方民族逐漸融合的後代。

而我們知道，以大漢族主義為出發點的歷史觀，實際上是把今天的中國在歷史上的角色想當然地代入為古代中原漢人政權，例如，對於東晉南北朝時期，遼金宋時期，我們的歷史觀都是毫不猶豫地把中原漢人政權作為理所當然的正統來看待，這是一種很荒謬的歷史觀。

特別是在如何看待歷史上中原地區各民族之間的戰爭衝突的時候，這種錯誤的歷史觀顯得尤為突出，基本上所有的“漢人”及一部分“少數民族”都是想當然地把古代中原漢人政權當作是“自己人的國家”來看待，把其他非漢人政權當作是“入侵者”“敵人的國家”來看待，真的是這樣嗎？為什麼不可以從第三者的角度來觀察歷史。

中國人總是愛指責別人“數典忘祖”，可笑的是，中國人又有誰不是“數典忘祖”的呢？每個人往上數三代，恐怕都不知道自己的曾祖一輩姓甚名誰，從哪裡遷來，更不用說曾祖的曾祖了，這也不過才一兩百年的時間，搞不清楚自己曾祖輩的中國人，卻硬要牽強附會地把一兩千年前的某個顯赫的人物看作是自己的祖先，這不是很荒謬嗎？說不定跟你這些所謂的“祖先”作戰的某異民族戰士才是你真正的祖先呢。

這種做法跟歷史上那些入主中原的北方游牧民族統治者都習慣於偽造冒認一個前代的所謂的“華夏始祖”是有異曲同工之妙的，實際上，今天中國“漢人”中很多的大姓人口都是這樣的古代北方胡人偽化為“漢裔”的後代。

前面所述的那種錯誤的世界歷史觀通常認為，除了中國，其他的古代文明古老民族都已經消失了，真的是這樣嗎？那些曾經在亞非歐各古文明區域生活過的人們，他們是在某一時候都突然死絕了嗎？今天在這些古文明地區生活的人們又是突然從哪裡冒出來的？

其實他們從來沒有消失，他們只不過在幾千年來的民族大遷徙和大融合中不斷地重新組合，由一些舊民族又形成了一些新民族，他們的文明並沒有消失，只是在不斷吸收，演化。

而中國地區相對來說要封閉一些，這種重新融合的頻度和深度要小一些，變化緩慢一些，但是這絕不是說古中國地區是一成不變的，是不受任何外來影響的一個獨立體系，封閉體系，純淨體系。

西方人通常並不認為他們跟所謂的“古代文明”有什麼必然的直接的關係，他們通常是從一種第三者的角度來觀察遠古中古歷史，在歷史研究中不摻雜太多的感情因素，沒有太多的歷史包袱。而中國人卻偏要牽強附會地把現代的中國看作是幾千年前那些古漢人文明一脈相傳下來的結果，以此來滿足自己那點小小的虛榮感。

從文化上來說，所謂的“中華文化”說白了就是“漢文化”，說到“漢文化”，不客氣地說，所謂的“漢文化”其實是一種很腐朽的文化，其實質就是以儒教為核心的“偽君子文化”“太監文化”“奴才文化”。

太監這種封建產物在東方幾千年的封建國家歷史上占據了重要的政治位置，從東漢的閹黨之亂一直到明代的宦官專權干政，可以說是很深刻地影響了東方封建國家的政治發展和文化發展的，因為作為封建政權最高統治者的皇帝，對他來說，太監是最可以依賴的心腹，他們也往往樂於依賴利用太監治政。而這種太監文化也深深地影響到了封建社會的各個層面，並進一步助長了“奴才文化”的發展。

而以儒教為代表的“偽君子文化”，自從孔夫子筆削春秋，為尊者諱開始，就註定了是一種與太監文化同質的陰性文化，在經過歷代如程朱理學等的發揚光大，更加加強了東方文化的奴性傾向。

實際上，我認為，並沒有什麼所謂的“東方文明”和“西方文明”的問題，我認為更準確地應該區分為“現代文明”和“中世紀文明”，即使是基督教文明，其在中世紀的那些歷史部分也是腐朽的專制的。

而今天中國人叫嚷着要恢復的“中華文明”其實早就已經僵死了。叫嚷歸叫嚷，但是又有誰會真的去“克己復禮”呢？誰又能夠說得出來所要“發揚光大”的“中華文化”的具體內容是些什麼呢？人們日常生活依賴的完全是現代科技成果，社會政治依賴的是現代法律政治體系。連穿的衣服都是西化了的。一方面享受着現代文明的成果，一方面又言不由衷地吹噓要復興什麼“中華文化”，不是太虛偽了末？

這種所謂的“中華文化”只是中世紀封建文化的一部分，博大倒也勉強算得上是“博大”，精深則根本談不上，只不過是膚淺內容的簡單重複而已。在任何一個方面都可以從現代文明中找到更好的替代。人們日常生活依賴的完全是現代科技成果，社會政治依賴的是現代法律政治體系。所謂的“中華文化”也就只剩下一些古代文學藝術作品可供某些沉迷於古董的迂腐者業餘娛樂娛樂而已，其思想內涵也有限得很。

綜上所述，我認為我們的歷史教育應該儘早糾正這種錯誤的歷史觀，我們沒有必要再沉迷於那些虛幻的歷史角色想象中去，沉醉於那些歷史垃圾，封建糟粕。我們中國是一個年輕的國家，她形成於二十世紀，是一個嶄新的國家，我們完全應該也可以是一個嶄新的民族，歷史上沒有“中國”這麼一個國家，只有古漢人古胡人建立的若干東方封建政權。

我建議我們的歷史書在提到古代歷史時，不要再用“中國古時候”“古代中國”這一類似是而非的荒謬提法了，不如客觀地表述為“某某世紀由某某民族（例如古漢人，契丹人，女真人等等）建立的封建國家政權”，如由古漢人建立的漢帝國，宋帝國，由古代漢化的鮮卑人建立的唐帝國，由古代契丹人建立的遼帝國，由古代女真人建立的金帝國，清帝國，由古代蒙古人建立的元帝國，等等。這樣的表述要科學合理的多。這樣也有利於實現民族團結。

而今天中國人跟古代中原人的唯一一點聯繫就是還在使用漢字這種方塊象形文字，但是都已經面目全非了（我們用的是簡化字），並且這種聯繫並不比現代其他國家民族與他們古代的發源民族之間的聯繫更緊密多少。雖然說現代的中國人還能夠看得懂部分古代的漢字（秦時的篆書甚至還看不懂），但是語法發音等已經有很大不同了，古代的典籍一般人根本看不懂。漢語的語法已經完全西化了。

關於漢字與拼音文字的優劣，我不想多說了。這個問題不是業餘的語言文化愛好者可以評說的。而包括“民族魂”──魯迅，趙元任在內的等等文學大師語言學大師都是主張徹底廢除漢字，主張拼音化的，我也贊同他們的主張，我認為漢字這種象形文字極大地刺激中國人的感性思維，卻壓抑理性思維，使得中國人往往都容易激動，偏執，是中國科學文化發展的大障礙，而且也不利於中國與世界進行交流，害得我們的年輕一代要花費青年時的寶貴學習時間的一大半去學習外語，浪費了大量時間，我看這種方塊字除了具有有限的一點藝術觀賞價值就很少有什麼別的優點了。

我認為將來中國最好是逐步實行中英文雙語並用，在日常生活用品，公共場所，政府公文，等等方面，像很多國家那樣實行雙語並用，在基礎教育中從一開始（幼兒園）就實行雙語教學，經過優勝劣汰，然後逐漸廢除漢字的使用，最後實現語言上的與國際全面接軌。

而我看到很多海外華人，他們好不容易脫離了中國這種腐朽的政治文化環境，到了西方自由世界，卻又開始懷念起舊日的老古董起來了，大概是有一點人的懷舊心理在作怪，但是根本原因我看還是這種錯誤地把今天的中國當作是歷史上中原古漢人封建國家政權的自然延續的歷史文化傳承觀在起作用吧？

我想這可能也是中國人那種根深蒂固的大一統觀念及封建專制意識的頑固的思想根源所在。

而我想說的是，我們今天的中國人，不是昨天的“中國人”，我們跟歷史上在這塊土地上那些已經融合消亡了的古民族（特別是古漢人）沒有什麼血緣上文化上的必然聯繫，我們完全應該是而且可以是一個嶄新的民族，一個嶄新的國家，我們中國是一個比什麼美國，英國等等都要年輕得多的國家，我們要扔掉那些歷史的垃圾，不要再受這些封建糟粕的毒害，煥發出青春的活力。

我認為魯迅和毛澤東是對中國了解得最深刻的兩個人，魯迅看到中國人思想中那種深深的劣根性及奴性，看到了東方封建文化及歷史是吃人的歷史，吃人的文化，因此主張全盤西化，拋棄所謂的“中華文化”歷史垃圾，廢除漢字，號召青年人不要看中國書（指古書），無疑是非常正確明智的。

而毛澤東也是一個深刻了解中國人劣根性的人，他也曾經試圖從思想上改變中國人，不過他卻最後走到了利用這種劣根性來為自己進行爭權鬥爭的相反路子上去了，或許是他自己的劣根性也太深了的緣故吧。他發動的文化大革命，給中國帶來了大災難，其動機也是各說紛紜，但是文化大革命也帶來一些正面的副作用，就是對所謂的“中華文化”歷史垃圾的全面清掃和破壞，不然我們今天的現代化之路不會進行得這麼順利。

而很多痛恨毛共專制的右派人士卻對這一點痛心不已，特別是一些海外人士，或許還是上面所提到的那個歷史觀的原因吧。他們一方面追求嚮往民主自由，一方面思想中又扔不掉這些儒家文化的歷史垃圾。

我特別不能理解的是，這些海外華人，他們自己不能夠擺脫這種歷史包袱也就算了，他們還要強迫自己的下一代去學漢語，去學習所謂的“中華文化”，這不是毒害下一代嗎？我認為，如果真心為了我們的下一代的幸福着想，真心想要根除歷史遺留下來的封建專制思想，就應該讓下一代徹底地拋棄漢語，從一開始就讓他們完全的使用英語等拚音文字，儘量地做到不用漢語，不看中國書（指古書，這是魯迅先生的主張），不要沉迷於封建古董歷史垃圾裡面。讓他們成為“新的中國人”。

我想中國要實現現代化，就要從思想上先實現現代化，就是要徹底地糾正這種錯誤的歷史觀，徹底地拋棄漢字等，使用拼音化語言。徹底地拋棄一切歷史垃圾，封建糟粕。

而現在即便是二三十歲的中國人，要徹底糾正這種思想觀念恐怕也是很難了，希望在下一代身上，但是我們仍然可以做到儘量地不使用漢字，多使用拼音語言，不看中國書（指古書，這是魯迅先生的主張），不要沉迷於封建古董歷史垃圾裡面。我們要扔掉那些歷史的垃圾，不要再受這些封建糟粕的毒害，煥發出青春的活力。去創造新的文化，新的民族。