誰花了諾貝爾的錢

馬飛

　　瑞典人在1900年6月正式設置諾貝爾基金會時，只有物理、化學、生物或醫學、
文學及和平5種獎項。相比之下，人們對經濟學的肯定顯得姍姍來遲。1968年，瑞典
中央銀行出資增設諾貝爾經濟學獎。1969年，挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根有幸成
為首屆獲獎者。

　　從1969年至2000年的32年間，諾貝爾經濟學獎頒發了32次，授予了46位經濟學
家。今年的諾貝爾經濟學獎，被美國經濟學家詹姆斯·赫克曼和丹尼爾·麥克法登
所獲得。

　　經濟學獎＝財力＋才氣

　　在46位諾貝爾經濟學獎得主中，美國人雄居榜首，共29.5人（1979年的劉易斯
擁有美國和英國雙重國籍），占全部的64％。英國5.5人，挪威、加拿大和瑞典各有
2人，德國、法國、荷蘭、俄羅斯、印度各1人。看得出，經濟學獎得主集中於西方
發達國家，這基本符合20世紀以來世界經濟發展不平衡的格局。

　　特別明顯的是，美國人稱雄經濟學領域與美國的經濟、科技和軍事的超級地位
是分不開的。同時，美國對人才的重視程度和優越的科研環境都是其他國家不可比
擬的。看來，經濟基礎不僅決定了上層建築，也決定了諾貝爾經濟學獎的歸屬。

　　在培養研究型人才方面，大學無疑是最好的基地。諾貝爾經濟學獎得主大多來
自世界名校，其中芝加哥大學擁有9位，哈佛和劍橋各4位，麻省理工學院3位，斯德
哥爾摩、奧斯陸、耶魯、普林斯頓、伯克利、斯坦福大學各兩位。

　　芝加哥大學在諾貝爾經濟學獎頒授史上值得大書特書，芝加哥學派也作為經濟
學思潮中一個地位顯赫的流派在經濟學發展史上留下了深刻烙印。20世紀七八十年
代是芝加哥學派蒸蒸日上的時期，弗里德曼率先在1976年摘得諾貝爾經濟學獎桂冠，
從此一發不可收拾。舒爾茨、斯蒂格勒相繼得獎，90年代又有5位諾貝爾經濟學獎得
主出自芝加哥大學，使得該校的經濟學事業如日中天。今年，身為芝加哥大學經濟
學教授的赫克曼成為諾貝爾經濟學獎新貴，再次驗證了芝加哥大學不愧為“諾貝爾
經濟學獎的搖籃”。

　　如同“大夫越老越值錢”一樣，諾貝爾經濟學獎很少頒發給年輕之輩。在46位
得主中，按年齡段分，60－69歲最多，達到24人，占一半還多；其次是70－79歲，
13人；50－59歲只有7人。得主年齡偏高的原因主要有二：一是成熟的理論需要長時
間的研究，二是理論出台後要能夠經得住時間的考驗和經濟發展的檢驗。80－89歲
的得主只有2人，這要歸結於獎項只頒發給尚在世的經濟學家。

　　經濟獎不會算經濟賬

　　諾貝爾獎獎金金額視諾貝爾基金會的收入而定，由於通貨膨脹的因素，幾十年
來，獎金逐年提高。1969年，費里希和丁伯根獲獎時，獎金只有3萬多美元。今年，
赫克曼和麥克法登分享的諾貝爾獎獎金為900萬瑞典克朗（約合100萬美元）。

　　這些獲獎者如何使用獎金成為公眾關心的話題。然而，從他們處理獎金的方法
和結果看，這些經濟理論界的頂尖人物在投資理財方面的策略，卻不見得比其他人
來得高明。

　　1976年的獎金得主弗里德曼用他的18萬美元獎金為自己在舊金山買了一幢房子。
1999年的得主蒙代爾拿出一部分獎金用於翻新他在圖斯查尼的豪宅，為他兩歲的兒
子尼古拉斯買了一匹小馬，然後把剩下的錢兌換成歐元存入銀行，但他首先要向美
國政府繳納高達50％的稅款。蒙代爾將美元兌換成歐元的行為與其“歐元之父”的
稱謂是吻合的，不過歐元如今一路慘跌，他的投資決策遠稱不上英明。

　　1973年獲獎的列昂錫夫說：“我喜歡以理論作為投機的籌碼，但不喜歡拿錢去
投機。”事實上，很多得獎者都認同這句話，拿獎金去投資股市的並不多，成功獲
利者更是少之又少。

　　1993年獲獎的福格爾認為當時的道·瓊斯指數升上2000點水平已屬高處不勝寒，
故此把獎金投在免稅的地方政府債券上。從現在道·瓊斯指數穩居10000點之上看來，
他的投資組合明顯地“跑輸了大市”。

　　不管這筆突然到手的金錢最終是失是得，它畢竟在一定程度上幫助許多諾貝爾
經濟學獎得主兌現了他們的理論夢想。但是，大獎帶來的喜悅、緊張和壓力也曾經
使一位獲獎者喪命。獲得1996年諾貝爾經濟學獎的維克里在得知這一喜訊3天后因心
髒病突發而死亡，82歲的他顯然是承受不了一夜成名的壓力而樂極生悲。1995年獲
得諾貝爾經濟學獎的盧卡斯不得不把一半獎金分給離異的妻子，1992年的獲得者貝
克爾則眼睜睜地看着120萬美元的獎金因為瑞典的貨幣危機而“縮水”25％。

　　（摘自《環球》2000年第23期馬飛文）