說點個人意見,
關於選擇領域的問題,不好說,美國的經驗不一定都適用於中國.
最明顯的例子就是美國的城市發展非常均衡,每個地區都有不少
好城市,城市職能分散.

而中國不行,不要說中國不行,全世界也沒看見哪個行的,基本上
都是一兩個城市集中了幾乎全國的功能.歐洲如此,韓國更加明顯.
當然這麼做是好是壞,也不一定就是有定論,以前看過一些文章,
說中國的城市一定程度的功能集中其實也是好的,因為根本達不到
美國那樣,那樣的話,反而容易浪費有限的資金資源.

要知道城市是和大學緊密相連的,由是想到大學的發展,中國以後
有可能有20所世界一流麼?10所呢?5所呢?想想英國有幾所?德國
有幾所?當然有人說500年以後中國發達了,大炮能夠架在美國門口,
西藏大學都成了香脖脖,這種事情我們可以私下裡面去joke版說.
我覺得現在是建設一流大學的最關鍵階段,中國恐怕承受不了
10所世界一流,現在某些大學衝上去了,成了扶植重點,也就成了,
要是一步沒走對,沒上去,可能幾十年,100年都翻不了身了.

而像剛才我說的,中國的世界一流大學,恐怕和美國的不一樣,我個人
感覺,中國是出不了加州理工那樣的一流大學的,中國的一流大學必然
是巨無霸型的.當然目前來看,北大和清華應該是沒什麼問題,無論如何,
這兩所總要努上去,如果中國還可以承受世界一流的話看看其他幾所,
人大要看,前景挺不明朗的,領導們要努力,復旦要看,不過復旦相對來說容
易一些,上海交大要看,要向清華學習,全面發展.浙江大學也非常有潛力.
南京大學的發展方向似乎是小而精,我很懷疑南京大學能夠在中國成為
世界一流,說實在的,現在感覺南京大學的地位在下降,我非常不看好哪所
大學能夠只在一兩個方面特別突出,在中國,太困難了,大家感覺呢,呵呵.