設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
星辰的翅膀:我們再看看地球物質波
送交者: 星辰的翅膀 2010年02月23日02:21:28 於 [教育學術] 發送悄悄話

首先,我和pzzdm先生討論科學問題,不是為了傳教,也不是為了科學,而是為了一個哲學思想:科學理論是人看待物質世界的一種模型。不參雜任何個人的恩怨。如此說明,是因為俺們中國人都很感性,當你說點事情的時候,他要首先考察你的人品,看你是好人還是壞人,這樣就讓溝通無比複雜。我們還是簡單點,只討論地球的物質波。

pzzdm說:

"雖然我們不可能測出宏觀物體的波動性,但是我們可以通過對質量逐漸增大的微觀粒子,比如電子,質子,氦原子核(alpha particle)的波動性進行測試,然後跟公式對於質量增加而波動性質的變化作對比,看看是不是吻合。如果吻合,就驗證的公式。根據人類特有的邏輯思維可以推導出去,這個公式對於更大的粒子,或物體也適用(類似於自然歸納法的邏輯)。"

所以,你也承認你的地球物質波的說法是一個公式外推,把微觀粒子的質量換成地球的質量,然後計算出地球波的波長。那我問你:能不能把宇宙的質量放進公式中,計算一下宇宙的物質波?

是的,你用不同質量的粒子來驗證波動性的公式,獲得了信心,然後就信心大飛躍,到了地球。電子、質子,氦原子核之間導致的物質波的共性怎麼就在地球上找到了呢?你告訴我,電子、質子和地球為何都有物質波?難道凡是有質量的冬冬就都有物質波?

你今天測一下溫度,明天也測一下溫度,然後曲線擬和一下,發現第三天的溫度可以驗證你的擬和公式。你就信心大增,預測兩百天后的氣溫會達到煮熟鴨子的程度,因為現在是春天。但實際情況呢?兩百天后是秋天了,氣溫更低了!你這種簡單外推還好意思叫做科學?大爆炸理論本質上就是這種外推,時間上的而已。

 

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制