| 從蒙德耳神父在教堂後院的豌豆實驗看染色體的生物學特徵 |
| 送交者: 職老 2010年02月23日08:16:40 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
並看創造論的真實 俺們知道,人類很早就發現:驢和馬可以雜交生騾子。很多科學家興奮的認為:雜交很可能是物種進化的一個巨大的原因。但不幸的是,自古以來,騾子只能是F2,嘿嘿,磚業術語,請大家原諒。 後來,大約是達爾文同學發現退化論後的50年左右,一個叫做蒙德耳的神父的宗教界人士在自己教堂的後院種了些豌豆,寫了一篇著名的PAPER發表了,人類終於從達爾文的所謂退化論的偽命題的泥坑裡面走了粗來,終於正式的開始定量話的研究遺傳這個人類一致被迷惑的課題,並最後終於明白了遺傳的生物學基礎是創造子,也叫做基本不變的因子,估計是日本人民最早翻譯成:基因, GENE。很有意思,GENE這個詞在造詞法上很類似我們科學的造詞法,比如我們吧:CARCINOGENESIS叫做:癌症的發生,癌變,把CARCINOGEN叫做:至癌因子。我們把ANGIOGENESIS叫做血管再生。 凡是在英文裡面有後綴-SIS一般都是和發生有關,所以創世紀這個詞,GENESIS普遍的意思就是:the origin or coming into being of something,普遍到生物界就是:生命的創造,我翻譯成:創生。那麼去掉這個-SIS就是GENE,因此就是創生之子,或者創造子的意思。當然,因為創造是已經完成的事情,也就是說生命的形式是按照DNA這個被寫的CODE已經完成的事情,按照遺傳學的角度,叫做:基本不變的因子,也就是說遵循祖宗特徵的因子,也是沒有錯誤的。因此,GENESIS也可以叫:生命最初之發生,初生。 我們知道,遺傳有一個最基本的特徵:就是子如父,女如母。當然,也有兒子更像母親的,女兒像父親。但任何人民的真後代絕對不會像隔壁2大爺的,嘿嘿,或者公園裡面的某些高智商的假說祖先的。 這點,我在小學的時候就確認了,雖然那時我還不太明確俺們的祖先倒地是誰?嘿嘿 但我首先否認是我們和星星猴子的那個共同的祖先,或者說這個祖先和病毒的共同祖先:C,H,O, N ,S, P。因為那是不可能的。雖然我們來自泥土,但泥土不可能是我們。 後來人類通過進一步的研究,終於確定了DNA是遺傳的真正基礎,並發現:DNA是一個被編好了序列的裡面韻藏大量信息目前只明白了1%左右的巨大的生命基礎庫。而且最絕的是,這些信息不但以GENE的形式被一一對應的編寫好,而且不同物種的儲存這些信息的DNA單體,我們叫做染色體是數目不同的,分布不同的,基因在上面的位置也是不同的。 這樣,我們在遺傳學上就明白什麼是:種溝了。 有此我們就明白為什麼物種之間是被禁止食用雜交來實現所謂的相互轉化了,也就明白所謂的共同祖先的可能性有多大了? 我們必須先證明染色體的數目的所謂退化是與具體基因的分布退化同步的,才能真正的能夠假說:我們與星星有共同的祖先。 現在看起來很類似的東東,不一定來自古代類似的東東噢。 其實,與達爾文的所謂退化樹比起來,創造論的關係樹要簡單和準確的多:我們和星星相似那是因為我們有非常接近GENOMIC,也就是單個基因和基因總數很接近,雖然這些基因可能分布在不同的染色體上,而且我們有不同數目的染色體。 相似不等於互變或者來自同源,完全是被造好後放進那顆關係樹裡面的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | JTY所說的確實有問題 | |
| 2009: | 如今,科學家已經大膽假上海人和倭人的 | |
| 2008: | 給Nature投稿:一個失敗的故事 | |
| 2007: | 新出土的古生物化石為達爾文進化論提供 | |
| 2007: | 考博很腐敗 | |
| 2006: | 王選給侄女王侃的一封信:出國怎麼幹 | |
| 2006: | 美國二流大學vs加拿大一流大學 | |
| 2005: | 胡安國、胡宏與湖湘學派的創立 | |
| 2005: | 東方智慧和西方智慧的比較 | |




