多思寫了篇“批判性思維和建設性思維”的文章，受啟發，覺得這是一個非常關鍵的題目，再來講幾句。
批判性思維的關鍵是獨立思考，不人云亦云，不隨大流，不趕時髦，不唯權威，不唯書本，說的俗一點，就是用自己的大腦思考。批判不等於批判性思維，如果這種批判是盲從盲目的結果的話。文革是有史以來人類經歷的最大的社會批判吧，把眾多社會精英打倒在地，把數千年文化付之一炬，樹立毛澤東的絕對權威，他的話就是真理，誰反對他，就把誰批倒批臭。無數的紅衛兵，“批判精神”可謂強矣，打砸搶， 殺人放火，無所不為。 顯然，這不是我們說的“批判性思維”，因為文革其實是人類歷史上最盲目盲從，最喪失理性的時期。國人中很多人好批判傳統文化，批中醫，批漢字，象言真輕之類，他們有批判性思維嗎？顯然沒有，相反，他們是最奴化，最僵化，最盲目，最愚蠢的代表，因為在他們的所謂批判中，沒有一點獨立思想的成分，而是盲目地跟隨對中華文化毫無所知的洋人偏見後面亦步亦趨。
批判性思維的實質是質疑，而不是簡單的否定。真正的科學人士是質疑的，他們從不迷信權威和書本，更不會迷信洋人。質疑不等同於簡單的否定，而是一種思維挑戰的表現。中國人在這個問題上犯的通病就是非黑即白，這是他們從小接受的教育，所以，誰只要質疑什麼，就認為在否定什麼，而不知道，質疑是過程，否定是可能的結果之一，質疑也可能導致肯定，在更高層面上的肯定。
批判性思維決不是隨便就能培養的能力，而是長期教育和社會環境影響的結果。狼孩回到社會後，再也不能培養起人的生活習性，同樣，在僵化的教育和社會環境裡成長起來的接受馬列共產教育的大陸中國人， 是很難理解和形成批判性思維。儘管如此，談論這個話題仍然具有深刻的意義，是在黑暗裡給出一把火炬，讓人們意識到自己置身的黑暗，和光亮的存在，至於能否走出黑暗，就取決於個體的修煉了。
