| 出一道經典的題給愛思考的學人 |
| 送交者: pzzdm.com 2010年03月03日06:34:17 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
夜空為何是黑的?
不要笑!這是很嚴肅很經典的問題。開普勒曾經花了很長時間也沒能解答。 如果宇宙是無限的,你在夜晚往天空中看,任何一點都會最終止於一個恆星的表面。就好比你在一個無限大的樹林裡,雖然樹很稀疏,但是因為樹林無限大,你不管往什麼方向看,最終你的目光都會止於一顆樹。 所以夜空應該是亮如太陽的表面。 你可能會說,有些星星很遠,所以很暗淡啊。但是,光度雖然跟距離的平方成反比,星星的表面積也跟距離的平方成反比。所以,單位面積的光度不隨距離增加而變暗。比方說,我們看太陽是一個小光球,很刺目。在冥王星距離上看太陽是一個刺眼的星星。如果在我們地球把太陽分成很多份,每一份跟冥王星距離看的太陽一樣大小,那麼可以證明在地球距離看這一份的太陽的光強度和在冥王星看整個太陽的光強度是一樣的。 你可能會說,可能遠的星星發出的光被星際間氣體雜質阻隔掉了。但是,如果有無限長的時間,可以證明,最後這些阻隔光的雜質會被加熱到跟遠方的星星一樣明亮。 這個問題實際上20世紀才找到答案。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 中美在思維方式上的一個有趣的差別 | |
| 2009: | 空軍大院:論靈性智慧的檢驗 | |
| 2008: | 小強海外留學小記 | |
| 2008: | 斯坦福商學院的博士都去哪當教授? | |
| 2007: | 小小說:抹黑 | |
| 2007: | 金一:與方舟子談另一種抗衰老機制 | |
| 2006: | 中國對數學的投入不是太多,而是太少 | |
| 2006: | 繁瑣的英制度量與美國的保守主義 | |
| 2005: | 馬蘭: 中國父母,你這樣做值得嗎? | |
| 2005: | 美國高等教育環境一瞥 | |




