《南方周末》對你所做的關於“誠信問題”的採訪，你從容不迫的機靈，再次體現了當年在《正大綜
藝》的風采，其語調令人喜歡，思維令人崇尚，措辭也很有選擇。不顯焦躁，很穩穩噹噹。楊瀾確實
很無與倫比。但是我的血卻被你的解說凝固住了。你把一個反面角色竟能演到如此的爐火純青？與以
往一樣的深民心，在那狹小的險境裡，做絲絲入扣的思辯，我想像不出還有誰會比你更會文過飾非，
表現得更出彩頭？

　　我突然想起“楊瀾視線”這個歷史名詞，我應該轉“視線”了。我覺得吳征這輛邪惡的戰車該不
是他拽你上去，是你有天然的屬性。

“陽光新浪”這個平台超越了你以前的中央電視台，它帶給你閃閃發光的申奧形象大使、中國富婆的
稱號。但是你的道德理念卻淪喪了，或許你從來就沒有什麼道德，只是掩蓋得很好而已。

　　你不要再說什麼：謊言一句就夠。也不要再說：巴林頓博士學位美國不承認。如果你沒有做錯什
麼就請繼續往前走。即便前面是萬丈深淵，也跟着朱熔基總理“壯士一把”，證明你楊瀾連做丑角也
能做到那樣的絕頂！

　　你以為你的神指一點，吳征這條濁流即變清河？你們倆今天誰更濁？沒人再想分辨、常言道人以
類聚，物以群分，該是應驗這句老話的時候了。

　　寫下這些文字，我仍在為你惶然，我不明白楊瀾不惶然，為什麼我要為她皇然？楊瀾發達了我不
發達，楊瀾倒霉了我不倒霉。她在大風大浪里，那勝似閒庭信步的樣子，我多什麼愁，善什麼感？你
天塌地陷，我可以歸然不動。所以你要清楚，評論你們的人並非都患有紅眼病。

　　你所謂的那些抱膀子的網上弟兄，近日很忙。求和，招降，掛白旗。想大事化小。更有謾罵曹長
青，趙平波、何頻之流做事絕，錯一張文憑就把人往死里打，前輩沒冤，後世沒仇，什麼事不能做，
偏要“卯”上你們。

　　其實人跟人之間的智慧之距不是很大。高人也就是高一點而已。資本運作過程說起來隔行如隔
山，但是戲文一旦鋪開，吳征假文憑演什麼戲？跟他今日之發達有什麼關聯？能夠看得懂的可有普天
下之人。

　　回過頭來再說到文憑。吳征確實大智。他走了別人不走、不敢走、也沒有想到要去走的捷徑。他
對人生的精心設計像一場戰役，三步五步之外，他先於別人已經考慮成熟。他不是讀書不好，拿不到
文憑。只是他把別人讀書的時間省下來去做其它的事，而文憑也不肯真的沒有，所以他走在今日時代
之前就成了必然。

　　吳征有多少錯？不就是做了一些不登大雅之堂的芝麻事？想成功，耍了一些大小花招，動了動時
間，改了改範圍，說大了一些事情，或者有些無中生有。他防礙了你們？值得你們大家要這樣對他窮
追猛打嗎？

　　當然，如果是普通人，興許還有人會站出來同情你。因為人性都愛護弱者。然而你們是公眾人
物，你們的形象已經被你們自身“運作”得過於豐滿了，而你們“運作”了那麼多事情以後，“運
作”本身出現了機制問題。

　　如果你要告訴我，你們的成功跟文憑沒有關係，我相信。如果你還要說，你們圈來那麼多錢跟文
憑也沒有關係，我仍然相信你。吳征和你，絕對不是一張假文憑就能擁有今日成功的簡單過程。
但是你們倆僅僅在假文憑上騙了人嗎？
以吳征最明顯的長處，他絕不會浪費自己任何方面的一招一式。他把每一步驟都做得具有商業價值。
所以我不仿把你們那些似真似幻，甚至連邏輯也混亂的言論和流言都羅列在一起，讓大家都來做一次
福爾摩斯。

　　一，吳征是吳佩孚的孫子。出生在外交世家，另有爺爺讀法學，做了律師，在中國歷史上有過重
大貢獻，因而吳征跟中央上層的關係在過去、現在都表現得非同尋常。

　　二，恢復高考後，吳征是當年直送復旦的唯一保送生，他去法國留學是法國總統密特朗夫人親自
做的安排。吳征的法語說得象跟法國人一樣好，幾乎沒有口音。讀了幾個月法語就在法國薩伏大學的
法語系畢業了。

　　三，吳征在美國密蘇里做保險生意，騙了很多中國人錢牟取了暴利，結果引起告發，吳征就寫誹
謗信，把中國學者博士都說成是一批盜匪。他夫人明白吳征的騙術後，就跟他離了婚。他退賠了一些
中國人的錢，離開密蘇里去了紐約。

　　四，楊瀾跟吳征１９９５年認識，而中央電視台的袁鳴，據吳征自己介紹已經採訪過他，吳征那
時候已經是電視行業的專家。所以楊瀾同吳征第一次見面就產生了好感。只是沒人知道吳征拍過哪些
片子？

　　五，吳征同楊瀾在美國窮的老是搬家。但是哥倫比亞大學的“校董” 沒有１５０萬美金捐款拿
不下來，而捐了款還不能叫校董，只是院長助理委員會成員。選舉之說根本不存在。所以楊瀾的“哥
大校董”稱號不知是哪個 “他們”給貼錯的。

　　六，吳征的巴林頓博士，他自己也常搞不清楚讀了什麼專業，哲學？金融？但吳徵得了個論文優
秀獎，他記得很清楚。後來去中國以美國學生的身分讀復旦博士，上課和成績單記錄在哪裡沒人不知
道，但他同時又成為北大、清華、復旦的客座教授。

　　七，吳征以前在美國參加過台灣的雙十節升旗儀式，他用違法的方式在美國進行非法的政治拉款
募捐，他的第一個妻子雖然長得很難看，但她的繼父是一名美國官員，吳征企圖通過聯姻打入美國政
界。因為詐騙案離婚而計劃失敗。

　　八，吳征以贊助的形式獲得了國際艾美獎主席的榮譽，把“國際”拿掉，直說“艾美獎”，再套
上“電視奧斯卡”的桂冠。把１分４５秒的講話，演譯成發表了祝賀“演講”，把沒轉播說成有二億
人看到。

　　九，吳征說：對於這次持續並存組織的做法，我無興趣給予其不配有的重視。楊瀾說：行動的規
模、持續的時間，有組織，不是一個人幹的，而且大陸、香港、美國一起干，有明顯的商業用意。是
些反動人士。但我不想去猜測和指證他們。

　　十，海外中文網在持續報道“吳征楊瀾事件”的過程中，曾給過吳征機會。希望他出來解釋。但
是吳征熊膽直面國內讀者，無膽面對海外華人。因為中國媒體對“吳征楊瀾事件”保持沉默。令中國
讀者不知內情。給了吳征淋漓盡致發揮騙術的機會，有網友贈吳征“騙子院士”一帽。

　　要舉的例子可以有很多。你楊瀾可以說這是別人在誣告、誹謗、造謠。但是你的話是真是假，我
不想再辨，我只想看看網友對你們分析如何。如果你說“吳征楊瀾事件”跟誠信沒有關係，是有商業
目地的。而你們是有能力，有成就，有商業頭腦的傑出將才，

你說吧，我不聽就是了。