哥倫比亞大學中國學生者聯誼會

致校友楊瀾的公開信

楊瀾同學：

當你從哥倫比亞大學畢業，回國後成為一顆耀眼的明星的時候，哥大的中國同學和校友都為你感到驕傲，因為這不僅是哥大的榮譽，也是我們這些正在或曾經在哥大讀書和從事研究的中國學生學者們的光榮。

近一段時期以來，國內外的媒體有很多關於你的報導和討論。我們十分關注整個事件的進展，希望能夠聽到合理的解釋，還事實以真相。但是，我們一次又一次的失望了。對於造謠中傷，最好的回應就是讓事實說話，而不是一味地迴避和推卸責任。

1月10日在《南方周末》專訪中，你就巴林頓(Barrington)的學位問題回答時，認為把一個不被美國和中國教育機構認可的學位寫到簡歷中是沒有錯誤的，並為這種學位辯護，這種態度令我們深感遺憾。

近百年來，許許多多的中國學生來到海外求學，不論是依靠獎學金，還是勤工儉學，絕大多數人都勤奮苦讀。想必你不會忘記在哥大學習的日子，在夜晚的哥大校園，多少個實驗室，圖書館，通宵教室里不眠的燈光下都有着中國學子的身影。畢業典禮上的笑容和喜悅的背後是多年在異鄉的奮鬥和耕耘。如果在類似巴林頓這種純粹以商業牟利為目的公司所得到的、不被正式認可的學位也可以寫入履歷，魚目混珠的話，那麼，楊瀾同學，你的哥倫比亞大學學位又意義何在？用巴林頓這種機構的所謂學位換取國人的信任，不僅是不公平的，更是對那些獲得真正學位的廣大留學生們的污辱。

你在採訪中認為"法國語言與文學進修學院有點類似中國大學的留學生院，它也教授法國的語言和文學，所以說'法語系'是沒錯的"，我們難以相信這是你說的話。如果哥大英語培訓項目每年的幾千名學生都自稱他們畢業於哥大英語系，不知道英語系每年畢業的幾十名校友們會作何感想！

楊瀾同學，在國內媒體和互聯網上還廣泛流傳一個曾經出現在你的履歷上和關於你的報道中的消息：你被選為哥倫比亞大學最年輕的校董。事實上，你是哥倫比亞大學國際關係學院院長顧問團(Dean's Advisory Board)的一個成員，這個頭銜決不能稱作校董(Trustee)。哥倫比亞大學的校董均為在各個領域有突出貢獻，並為學校提供巨額經濟資助的人士。而你僅作為國際關係學院院長顧問團的一個普通成員，就被廣為流傳是哥倫比亞大學的校董，這不僅有損於哥倫比亞大學的聲譽，更是對那些真正的校董們的極不尊重。

我們認為你在接受<<南方周末>>記者採訪時把責任推給媒體的說法是一種不負責任的態度。由於距離、語言和經歷等客觀原因， 國內的媒體記者對於國外的了解不夠全面，在報道中可能會產生偏差。遺憾的是，我們不僅沒有看到你的及時匡正，反而存在有意的誤導。比如你在<<楊瀾：魅力楊瀾，美麗陽光>>現場對話節目中，主持人除了在第一句中稱"國際關係學院校董"，後面的對話中全部稱為"校董"或"哥大校董"，而你自始至終沒有做出任何更正。

我們無意在此一一指出你的不實之處。謹希望從事新聞傳媒的校友你能夠秉持客觀、真實的新聞原則。

身處國際大都會的紐約，作為哥倫比亞大學正式註冊的唯一代表中國大陸學生學者的組織， 我們時刻都在關心着祖國的建設和發展， 並努力地貢獻着自己的一份力量：紐約聯合國大廈前的廣場上，曾經迴響着我們抗議北約轟炸中國大使館的聲音；曼哈頓中城華爾道夫酒店門前的馬路兩邊，記錄了我們傾盆大雨中抗議陳水扁台獨行徑的怒吼；肯尼迪國際機場也見證了我們歡迎江主席和朱總理來紐約訪問時的喜悅。在上千名哥倫比亞大學中國校友中，很多人已經學成回國，在各個行業做出了自己的貢獻。我們也為你事業的成功和對祖國的貢獻而高興。我們希望這次事件不要成為你今後進一步發展的障礙，希望你能夠把這一事件看成是對你的一次考驗，以真誠面對公眾，以誠信換誠信，在未來的人生中書寫出美麗的篇章!

最後，讓我們以你在《文匯報》上的一段文字來共勉：

"我看沒有比信任危機更可怕的了。它是社會的毒素，無聲無息卻充滿負面的能量，足以銷蝕人的勇氣和友善，更會使一個國家，民族喪失最後的團隊精神。信任的建立，需要真誠的日積月累；信任的崩潰，一句謊言就夠了。在保持和重建信任的過程中，能不能首先要求中國的文化人保持真誠，能不能要求我們的文字保持真誠？巴金先生已經老了，但他的精神鼓舞着我們：人，如果想誠實，還是做得到的。"

哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會

2002年1月20日