談教學和科研取向 |
送交者: 楚漢 2003年05月13日20:26:11 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
平安是福,嘿嘿嘿,這年頭人人出門都得小心點了,看來這個罈子外出走動的人還不少,比如離鄉跟我剛好前後腳出門,要不是你跟栓柱做證,又是一樁冤案吶:)) 你指的是GANDONG的樓下有關教學和科研取向的帖子?我的COMMENTS恐怕會有偏向,因為我本人恰好在教學型高校幹活:)我覺得GANDONG的話大體是不錯的。我好象以前也講過,主要是看個人選擇。 相比之下:教學單位課時重,三四門課(9-12學分)一學期。這樣用來搞科研的時間相對少一些。科研為主的,授課不多,時間相對多一些。不過,教學為主的按部就班,相對穩定;科研為主的大多自己埋鍋造飯,自由歸自由,其實壓力比較大,弄不好就斷炊。透過現象看本質,教學為主吧,看起來自己支配的時間不多,可後顧之憂少,反而自己可以把握自己的命運;科研為主的吧,看起來比較獨立自主,可經費論文什麼的都得靠別人,反而一路走來心裡不是那麼踏實。 當然,這都還得看個人的興趣和能力,有時還要加上家庭等因素。拿我本人而言,前年有兩所名聲好一點的科研為主的高校,承蒙它們不嫌棄決定要我,可事到臨頭,我還是改變了主意留了下來。我是比較喜歡教學的,再說幾年下來是個傻瓜也該有些經驗,感到時間也越來越多,完全可以弄些自己願意弄的“科研”,一年出去開兩三個會議,時不是發些亂七八糟的東西。跟那些科研為主的同行比,因為沒有壓力,在PRODUCTIVITY方面算是比上不足比下有餘吧。我這兒還有別的幾位中國老師,教學和科研都幹得很出色。 還是一個道理,干好一行都不容易。我系裡一位同事,課上得一塌糊塗,人還特不NICE。結果被從終身跑道上趕下去,去年正式下崗,現在還在小城裡呆着,無路可走。當然有些“好”學校里的人,號稱搞科研,可半天弄不到錢也不出文章,就是出了的東西,看起來讓人哭笑不得,還真是在浪費紙張。但這些個都只是特例,不好解釋大的PATTERN。然而,反過來,大的PATTERN又不好套到每個人身上。只要自己覺得怎麼過比較舒坦比別人怎麼去說要實在:) 如果硬要講人生要走名利場,那我覺得“名”往往是虛的,“利”卻常常透着實惠吶。話得講回來:如果個個都如我這等市井,那誰還為科學獻身吶!我另一層意思也說明:科學也不是靠獻身就能夠干出來的:) 頭腦還是車輪滾滾吶,你要我說,我只好瞎說:) |
|
|
|
實用資訊 | |