| 我這兩分錢--海龜、教授、排名、及其它 |
| 送交者: 楚漢 2003年05月13日20:26:11 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
前晚帶着無比崇敬的心情把籃球看完,沒有了別的心情。本想寫點關於海龜個人談之類的,結果未果。今天上來一看,北斗又搶了風頭,一彈二彈三彈把海龜彈完了,教訓吶!網友們,以後你們有什麼想法,那得趕緊操吉他操大鼓操高胡表達,時間就是嘀嘀嗒嗒的點擊,還有那滴溜溜轉的眼吶。。。。。。 既然人人都往這罈子裡丟硬幣,那我也把手裡這兩分錢奉獻出來算了,拽手裡都出汗了。 海龜 記得有學者指出人的追求是有境界的,換句話說是有“層次”的。我一時又找不到原著,只好在這講個大概,這種狀況下講多了,肯定會出漏子:低級階段是生存,這個階段物質性很強。當人都餓得面呈菜青,看到可吃之物時,雙眼肯定鎖住那兒,別的什麼who cares!看過電影《活着》吧?人醫生該算高知了吧,一見饅頭跟個餓澇鬼似的,硬給撐壞了。當然物質不光是食品,還可以是錢、住房、水電、洗澡票、兩到四個輪子的交通工具、棒針毛線朱麗紋,等等一般等價物吧。所以前十來年吧,盡見人過來,過來想着法子留下,“留學”留學,“留”在前頭“學”在後頭。就算有個別回去的,自願成分不高,也沒成個氣候,反正我覺得“海龜”這詞是幾兩年才有了新的含義。人追求的中間階段我就不講了,我這就講“高層次”,所謂高層次,人說是“自我超越”,這就玄乎了。先不說忽悠一下,從物質上升到了精神,這“自我”本生就是個變量,別看北斗先生講天下就他和致遠是英雄(張藝謀章子儀,你們還接着比劍別歇着,這可不是說你們那種英雄),可把二人往高層次上一放,結果可能很不一樣了。人的精神太難得滿足。“我這一輩子”里的福海,多老實的一人,到頭來剛當個芝麻大的官,卻提出什麼“總得干件自己順心的事”,弄得手下弟兄們和自個兒都不順心,這就是福海老想着往高層次上走自己還不曉得呢。你說有得雜醬面吃本來就不錯了,不行還可以吃點別的換個花樣,可這剛一溫飽思想就活動開了到處亂奔,剎車都來不及。 所以我繞了這麼一個大圈,為的就是把北斗說和離鄉說有機的統一起來。人要活下去總得要有物質墊底,海龜海不龜的,管它哪邊呢,哪裡有糧食我們就爬到那裡去。再說現在出國的人多了,都能在外面找到領錢吃飯的地方麼,國內這些年發展也快,別的不說,以前留學生回國一趟把電器指標賣了還可以撈回機票錢呢,擱現在人笑你“三氣”了。誰願意窮呆在海外饑寒交迫吶?這點北斗講是講到了,不過用詞不當,低層次的追求是人的本能,他用一個“loser”把大伙兒包括他自個兒都擠兌了。我說北斗還沒有合理解釋那些已經走出低層次的人為何還“海龜”,我知道就有好幾個出國時間早在海外工作生活都比較穩定的,人不也回去了嘛?這可能就是精神(情啊愛啊尊重啊感覺啊等等等等啊)在起作用了,離鄉講的事業就是其中一種,這些個東西不太好測量,就拿北斗推崇的蓋子來說吧,錢都數不完了,還跑到中國開個分店干哈?人那叫發展,這也是高層次的一種,誰說就興外國人跑國內創業就不上自己人挑個戰什麼的?人落葉歸根也是一種,都是高層次的自我上下求索,物質上的那些個已經攻克了的。 所以,出國回國的人一多,人的追求肯定不一樣,只有自己知道自己在為哪個層次在忙和。有一點是可以看個大概的,哪邊強大,去那裡做起點的人會多一些,以後不管中國人民外國人去中國找機會的多了,我估計“海龜”這詞會回到其本身含義上去。 教授、排名、極其它 離鄉一個小的問卷,引起了新一輪排名。雖然離鄉想化繁為簡把問題的外延弄大了一些(一些網友和他本人也意識到了),但我個人覺得他那個“末流學校”定義還是小蔥拌豆腐一清二白吶。誰說閱讀不是一種技術(我承認本人有時也讀岔)?那種按學校籠統的排名,對一些學校在招生等方面是有些作用,牌子麼,對不對?可就個人而言,尤其是已經進入或者經歷了學校學習階段,還老抱着這個不放就比較那個了,“隔行如隔山”,看專業看具體好像是這邊的共識(我說是好像啊)。老這麼排來排去,就是一副好牌也該洗爛了。具體說到排名,有回我這一朋友告訴我,我們這學校不像你描述的那麼悲觀,“排名還行”。我問怎麼得出“還行”的?他吭哧地告訴我,指標里有教學一項,一些個學校用助教生多一些,那些正式教員去搞什麼“科研”去了,我們這裡所謂的“博士上崗百分比”高。嘿嘿嘿,鬧半天是這麼“競爭”而來的。或許我這人就這麼個覺悟,覺得真要從整體上比較,那還是要有個"sample size",這裡挖個牛人,那裡發現個大佬,猛丁又弄出個燒火丫環楊排風十分了得,於是得出這兒如何那兒如何的結論,聽着整個就是一個“英雄創造歷史”,而且這英雄得是關公跟秦瓊過招才算。說起“教授”,還是個集體概念,良莠不齊吶,我個人覺得既然是“教”授,最好別太偏,科研和教學雖有側重,但能夠都顧及就顧及,都是能力的表現。找這種工作沒個定數,除非你是閃閃發光那種,我早講過,跟讀書不一樣,讀書時一門課可以好幾個拿“A",可工作位置卻往往只有一個,去面試的幾個應該都差不到哪裡去。講句泄氣的話,還是那個會議委員會裡的某教授,在國內名正言順有個像模像樣的學校和教職,卻畫蛇添足加個“現在美國任教授”,剛才看樓下有人已指出還是“adjunct",這真是何苦來着? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




