如果一定要說大學東南飛是一件好事，那麼我認為要加一個限制：對學校而言。

偏居一隅的遵義醫學院將分校辦到珠海，得到了相較於遵義可稱為富翁的珠海的歡迎。學校既克服了地理封閉的欠缺，又贏得了較好的經濟社會環境，生源不愁前景光明，對這樣一件事不定性為好事是說不過去的。而且，它符合市場經濟理論，資源應該得到有效配置，哪個地方發展潛力大，就向哪個地方匯集。

然而，如果將看待這件事的目光從遵義醫學院擴大到貴州，乃至貴州所代表的西部，結論恐怕就不能下得這麼輕鬆。

西部落後是社會現實，否則就不會有西部大開發一說。西部的落後成因複雜，而市場的因素是其中非常重要的一點。中國改革開放20多年，東西部差距越拉越大。20多年來，市場是改革的取向，而東西部的現實差距決定資源在市場影響下的流動方向。人往高處走，是市場對人力資源配置的形象概括。同理，市場這隻手會驅趕包括教育等一切資源的東流。這對東流的個人及單位來說是好事，但這種好事堆積的結果，是整個社會的傾斜，好的越好，差的越差。

如果放任這種“馬太效應”，就全社會這個大範圍而言，未必是好事。誠如有人所言：如果沒有相應條件，西部哪怕有一所高校也是多餘的。不採取相應措施，這個結果可以預料。試想，一個沒有大學的西部會是怎樣一種情景？

遵義醫學院在貴州，其最大的功績在於給當地人提供了受教育機會，而西部省區所有大學的一個主要功能也在於此，為西部人才培養創造條件，提高西部人的素質。現在，遵義醫學院發出了信號：西部大學要走了，西部人接受高等教育的機會要減少了，這不能不說是西部的悲哀！

如果是私人投資辦學，地點選擇不容別人置喙。但作為政府教育投資，必須從全社會角度考慮。記得上世紀80年代末，中科院貴陽地化所搬到了廣州，其中一個重要原因是貴陽地理封閉信息閉塞。作為站在學術前沿的貴陽地化所搬遷給了西部沉重一擊：這裡已經不適合尖端科研機構的生存。今天，遵義醫學院的信號更加可怕：以承擔教育功能為主的大學也覺得過得不好了。這值得西部地區深刻反思，為什麼？

遵義醫學院是地方院校，經費主要靠地方財政。而地方財政養的結果是要走，肯定不能令地方滿意。但還是採取剛剛遭遇孔雀東南飛時的行政命令手段嗎？現實已經證明不可行。據專家論證，所謂東西部差距，目前最重要的差距在環境，政策環境、法制環境、人文環境等等累加起來的社會環境。而環境差異加劇財富懸殊。想留人留企業引資金，必須改善環境，這一點全靠西部自身努力。而財富差距導致的傾斜，則需要國家的宏觀把握調控，要在全局範圍內削減市場趨利帶來的失衡。希望遵義醫學院遷走的信號引起全社會的關注。惟如此，它才可能成為西部帶有警鐘性質的好事。