按：以下摘自一個英國文豪一篇談論心理問題的文章， 其中的一小段，整個一段就一句話。這句話不短了吧。
很少有人在回顧他們的青少年時光時，不會想起一些曾經受過的誘惑——是羞恥心而不是道德感抵禦了這些誘惑； 還有一些言論——雖然原則上講是錯誤的，而且帶來嚴重的後果，但他們冒着被輕視和敵視的危險依然想表達出來，只是在即將脫口而出的剎那將，一種使人無精打采的焦慮緊緊攫住了他們，使他們陷入不可抵擋的沮喪之中，儘管他們仍然鼓足勇氣激勵抵禦這種焦慮。
評：譯者顯然中英文俱劣，才會譯成這個樣子。不過，這個例子至少顯示，中文不是不可以寫長句，可以說，你要多長，就可以多長，如同一個美女，你要她扮鬼臉，裝丑相，那是容易的，你要多醜她就可以扮得多醜。中文多短句，是中文先天的優點，而英文多長句，和它結構和詞彙密切有關，是與生俱來的毛病。上述例子的原文，就是冗長繁雜的一個長句，整個一段就是這麼一個懶婆娘裹腳布似的一句，丑劣至極，令人厭惡，還是文豪呢，真讓人齒冷。該文曾經給一個老外學者看，對方把它很批了一通，說是狗屁不通，結果被告知，是某某文豪寫的東西，對方愕然。不是該文豪名不副實，而是英文語言的確有很大的毛病，有很多不成熟的地方。我對這種累贅做作， 裝腔作勢，內容空洞，一概拒絕，扔進垃圾桶里，管他是文豪也罷，還是普通人也把，這種劣質英文文章，唯一該去的地方就是垃圾桶。和漢語漢字比，英文頂多是二流語言，粗劣之處多多，精確性，結構性，邏輯性，等指標，都是不高的， 這一語言暫時的普及全拜其曾經的經濟強勢之賜，一旦時移世易，強勢不再，該語言的衰落和被冷落，簡直是板上釘釘的事。當然，這個道理，對很多在該語言上苦苦掙扎着的很多國人，要他們了解這點，是勉為其難了。
